加深，仍然未能和好， 经多次调解无效，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持，对其要求分割共同财产的诉讼请求不予支持。虽然查询被告在 ，是否应当赔偿精神损害抚慰金，应当补偿上诉人帮助费多少。3、双方是否还有未分割的共同财产。 上诉人为支持其主张，二审中向本院提交的证据有：证据一、机动车 ...

不能住，在外借住。二原告认为该房屋是家庭共同财产，被告孙某乙私自处分共同财产的行为侵害了二原告的合法权益，属于无效的民事行为，要求确认被告孙某乙和马 并不是收的卖房款；对证据5真实性没有异议，认可房产系张某某与孙某乙的夫妻共同财产。被告孙某乙对被告马某某证据1有异议，认为张某某并不清楚“售房协议”一事 ...

事件是清楚知晓的；一审法院认为，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方 10月20日出具的“证明”内容未经核实，内容有利于李某乙，还要证实该“调解协议”是否征得孙某某的同意；且该“证明”与也是同一居民小组于2006年11月15 ...

乙及其胞妹付出全部的心血并用了近1年的时间才建成，而且，建房资金除了吴某将属于夫妻共有的少部份现金交由李某乙用于支付工程款外，其余绝大部分建房资金是李某乙两 楼房是吴某与李某乙的夫妻共同财产，还是与吴某父母共有的财产2、双方夫妻关系存续期间的共同债务是多少，应如何承担3、吴某是否应该给予李某乙经济帮助 ...

并按有指印。冯某对该签名及指印均不认可，并申请法院调取在兴邦公司处有关该款是否归还的证据。经法院调取，兴邦公司负责人杨颂称该款由公司代还给出资人，于某乙、 的一半即x元。 关于某州市X乡X村X号的宅基地使用权，冯某称属夫妻共同财产并要求依法分割。因宅基地使用权系按成员户为单位在农村X组织内分配，属无偿 ...

证据效力而言，被告所举的原始证据效力大于原告主张权利的证人证言效力。至于买卖土地是否非法，系另一个法律关系调整的问题。故本案争议土地的来源为买卖所得。且被告 能成立。另申请再审人辩解诉争房屋及其附属延伸地为唐某、黄某海夫妻共同财产，因无充分证据证明，本院不予支持。第二，关于狮子坡承包地权益问题，在权益 ...

赵某某与李某乙夫妻双方的赠与。综上，本案诉争的房屋属赵某某与李某乙夫妻共同财产。李某甲、李某丙主张该房屋为自己所有，缺乏事实和法律依据，不予支持。 原审判决 ，由李某丙出资盖房。李某乙不是上门女婿。盖房到装修都是李某丙出资的，房子属于李某乙和李某丙。 被上诉人李某乙辩称：李某甲提交的证据不能证明是为赵 ...

其对被告刘某丙户的宅基地房屋中原告唐某甲和被告刘某丙的夫妻共同财产中所享有财产权利可以通过析产的方式获得，故对原告唐某甲请求析产的诉请 系无偿提供给集体经济组织成员使用，原告唐某甲系城镇居民，其对宅基地上建造的房屋是否享有权利，取决于房屋的建造时间和出资状况，尽管根据申请表和建房许可证显示，系争宅基地 ...

自己将房子卖给了何某乙，而何某乙还拒付x元房款，王某某认为房子是夫妻共同财产，何某益无权独自处分，并且不同意出卖给何某乙。故诉请法院确认何某 益与何某乙仍存在偷税、漏税的行为，本院可建议税务部门依法处理，但该行为并不属于违反法律、法规强制性规定之情形，不能以此来认定房屋买卖合同无效。 被告何某乙以合理 ...

登记在薛某名下，是对夫妻共同财产的擅自处分，侵害了朱某的合法权益，是无效的行为。故起诉要求薛某将某某路房屋返还给朱某，至于傅某甲是否有份额由法院认定。 被告薛 ，傅某甲的出资属于其对薛某的赠与；即使傅某甲的出资属于其与朱某的夫妻共同财产，傅某甲对自己的一半也有权处分，而且侵犯朱某权利的是傅某甲，并不是 ...