二审判决超出诉讼请求。7.胡某甲、杜某、胡某乙、胡某丙诉请确认房屋买卖合同无效，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，生效判决适用《中华人民共和国民法 屡次发生纠纷的情况下，仍与胡某丁签订房产转让协议，其签订协议的行为属无效的民事行为，生效判决依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条作出判决，适用 ...

再支付x元，按揭贷款发放之日再支付房某x元，甲乙双方如一方违约导致合同不能履行时，则支付给对方该房某成交价的20%的违约金，如因国家不可抗力因素及时国家 某出卖房某的事实。故原告陶某以诉称理由要求确认二被告签订的房某买卖合同无效缺乏充分证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、 ...

民事行为。请求人民法院依法确认田XX、马XX于2008年11月26日签订的房屋买卖合同无效，并由二被告承担本案诉某费用。 原告为证明自己的主张当庭提供 第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条是关于在订立 ...

这栋房屋抵押给马某与金瓯公司的建筑工程款。5、原、被告的房屋买卖合同无效，没有取得房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人，没有 油市建筑公司（后更名湖南郴州金瓯建筑有限公司，以下简称“金瓯公司”）签订《建筑工程施工合同》，马某系湖南郴州金瓯建筑有限公司“白鹿花园”项目部项目经理，马某个人与 ...

X组建房一栋，后该房又被卖出的事实予以认定。 对被告提供的证据1即房屋转让协议、证据3即土地使用证，对其真实性予以认定；对证据2即收条，证明被告补 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告刘X与被告李某订立的房屋买卖合同无效。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘X、李某各承担 ...

一排X间门面房，2002年下半年，以每间门面房收取1-1.2万元建设改造费为订立合同的前提条件对外招租，8间门面房先后被承租。原告（反诉被告）刘某某在2002 向汝阳县人民法院提起本案诉讼，诉求：一、依法确认被告与第三人签订的房屋买卖合同无效，二、依法确认我们在同等条件下的优先购买权。汝阳县轻工商场在 ...

15日，李某某向郑州市中原区人民法院提起诉讼，要求确认程某某与诚信公司签订的房屋买卖合同无效。原审法院于2008年10月15日作出（2007）中民一初字第 与诚信公司所签购房协议符合我国《物权法》第15条的规定，是有效的合同；原审判决依据《中华人民共和国合同法》相关司法解释驳回程某某的原审诉讼请求正确 ...

出台有已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法，以上内容明确规定，产权共有的房屋不经其他共有人同意和没有补足房价款的政策房，不得上市出售。另外因庭审时刘 第五十二条第五款之规定判决如下： 被告刘某乙与被告李某某签订的房屋买卖合同无效；判决生效后三个月内该房交还原告。 案件受理费50元，由被告刘某 ...

是为了获得银行贷款，其本质属假买假卖，应属无效，故提起诉讼，要求判令被告与原告签订的房屋买卖合同无效，同时，原告愿意将尚欠银行的贷款一次性还清， 系争房屋”产权登记恢复至原告名下。 被告卜X未作答辩。 经审理查明，“系争房屋”原产权登记人为原告。2006年11月23日，由原告作为甲方、被告作为乙方双方 ...

28平方米,双方还对其他有关事项作了约定。同年3月30日，被告苏XX取得系争房屋的上海市房地产权证。原告知晓后，遂诉至本院。 另查明，1983年12月31日， 均有责任。现原告要求确认系争房屋买卖合同无效，尚属合理，可予支持。系争房屋的权利人应恢复原状。两被告以买卖系争房屋与原告无关为由，不同意恢复原 ...