顾问有限公司 原告尚某、卞某与被告杨某、第三人上海某房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 银行申请97万元贷款形式支付第二期房价款，原告应当于签订本合同并申请办理本合同公证手续（若需）后七日内向该贷款银行申请贷款，……若原告之贷款申请未经审核 ...

双方签订买卖合同、周某向银行贷款、45万元贷款已支付给章某、系争房屋已过户给周某这些均是事实，这样的房屋买卖是双方各有所取，当然是自愿的，不存在虚假 并非双方的真实意思表示。原审法院依据合同法的相关规定，判决章某、周某双方签订的房屋买卖合同应属无效，并无不当。周某上诉称，根据三方协议，章某已无权对系争 ...

交给范某甲，并委托范某甲全权办理房屋买卖过户手续。2005年1月14日，范某乙与范某甲共同到镇巴县公证处公证双方签订的房屋买卖协议时，范某乙隐瞒了周某丙、 无效。范某甲答辩并反诉称：诉争之房所有权人是范某乙，房屋无共有权人，双方签订的房屋买卖协议具有法律效力。其对诉争之房进行了维修和改建，反诉请求范某 ...

虚构原告无法亲自办理买卖事宜为由，而委托王某并经办理公证，将系争房屋出售给顾某，该房屋买卖合同名为售房实为贷款。另得知黄某乙和顾某在某年某月某日以低于 黄某乙应于本判决生效之日起十日内协助原告钱某、被告钱某办理交易过户手续，将上海市某房屋产权恢复到原告钱某、被告钱某名下； 四、被告钱某应于本判决生效之 ...

提起上诉称：本案诉争房屋的买卖，通过原审已查明是2004年4月29日，杨玉成持两份伪造的公证授权委托书与被上诉人陈某某签订房屋买卖合同。并于2004 原判。 经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有房屋买卖合同、房地产转让申请审批书、房产证、契税证、收款收条、开庭笔录 ...

下擅自更改委托价格，2002年2月7日所签合同是为了在规划国土部门办理过户手续时偷逃国家税收，并非如上诉人所说是双方对原合同进行修改。综上所述，赖 且经深圳市罗湖区公证处公证，合法有效，依据该委托书，2002年2月7日王某代赖某某与王某甲签订《深圳市房地产买卖合同》(以下简称房屋买卖合同)，该房屋买卖 ...

第x号国有土地使用证，后又向榆林市房产管理局申请办理房产过户登记，并提供了被告李某乙五孔窑的房产证和已办理的两孔窑的国有土地使用证，该房产局于2003年5 应由被上诉人李某乙承担责任，与上诉人无任何关系。三、根据婚姻法司法解释（一）第十七条、十八条之规定，本案房屋买卖合同应当合法有效。综上请求1、撤销 ...

使用，但在房地局登记备案时在租用某栏中写了“无”，将房屋卖给陈新红，欺骗房地局进行房屋过户。证据4、88套房屋预购登记费、抵押登记费收据、契税完税证以及68套 中提交验收函是证明廖某甲已收房，不是证明我们交房。证据2、提供的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈新红的房屋买卖合同看不出是什么时候签 ...

该公司职员。 原告曾某诉某告邱某、第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开 合同无效的情形，合同成立并有效，双方均应严格履行。 原告已依约支付全部购房款，被告亦已将涉案房屋过户至原告名下。原、被告争议的焦点在于，被告是否已依 ...

，但在房地局登记备案时在租用一栏中写了“无”，将房屋卖给陈某某，欺骗房地局进行房屋过户。证据4、88套房屋预购登记费、抵押登记费收据、契税完税证以及68套不动产 中提交验收函是证明廖某乙已收房，不是证明我们交房。证据2、提供的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈某某的房屋买卖合同看不出是什么时候 ...