1979年买姚某恩之子姚某芳在福寿街X号木房的事实； 14、房屋买卖协议复印件1份，拟证明杨某某2008年8月13日购买县房产管理局座落在龙某口 赔偿大门锁68元的诉请，本院照准；关于被告在答辩中请求法院判决原告将砸烂的院坝修复，拆除其超出土地使用权范围外的雨折的问题，因被告未按有关规定向本院提出反诉 ...

5.1804万元，保全费8.3238万元，鉴定费18.7万元，共计41.477万元，福建省闽南建筑工程有限公司负担26.0973万元，洛阳润峰房屋开发有限公司负担10.1349万元，洛阳港兴房地产开发有限公司负担5.2448万元；二审案件受理费16.3078万元，福建省闽南建筑工程有限公司负担3. ...

导致原告无法实际居住于X室房屋内。原告多次与被告协商要求被告将房屋恢复原状，但被告拖延修复房屋并因此导致交房拖延。至2010年3月28日，被告将X室房屋 根据双方买卖合同附件二的约定，固定装修包含在房地产转让价款内，双方在居间协议中也约定了X室房屋带装修，其装修部分、固定设施、橱卫设施灯具等随房附送， ...

某和于2001年6月18日向莆田市城厢区荔城办事处梅峰居委会的“关于紧急请求修复危房的报告”复印件一份，诉请确认被告作出《准予拆迁决定书》行为违法。 原审法院认为 的房屋在拆迁范围内。第三人与原告达不成拆迁补偿安置协议，第三人向被告报请审核实施房屋拆迁决定。被告在审查拆迁行政决定的程序中，依法通知原告 ...

明确，应按同期银行贷款利息计算，原告主张利息计算不当，应按双方最后一份补充协议2000年6月底为租金交付之日的次日开始计算利息，被告孙某甲主张2000年 的一般经营风险，不能免除上诉人的房租。上诉人至今未交付房屋，一审判决上诉人按照合同约定修复损坏部分及拆除在原租赁物上增建及装修物，并判决被上诉人适当 ...

了领取房屋产权证及契税证的通知。因原告与三被告对房屋的有关费用未达成协议，原告至今未到三被告处领取房地产权证。 同时查明，2006年3月6日，陈XX 并为原告开通天然气；由三被告支付原告违约金及损失25000元；由三被告立即为原告修复房屋。 被告陈XX、钟XX、唐XX共同辩称并反诉称：原告与三被告签订 ...

以分期支付的方式，即主体竣工付60％，下余部分在墙体粉刷后支付。双方达成协议后，于2009年农历3月初4日动工，期间罗某支付工程款x元，至2009年农历 适用法律问题的解释》有关规定，潘某主张的工程价款应在其对房屋修复合格后方能受偿；罗某关于房屋质量瑕疵损失的请求予以支持。罗某明知潘某无建房资质，将 ...

。因原、被未能达成赔偿协议，故原告诉诸本院，请求解决。 本院受理后，原告向本院提出申请，要求对因火灾而造成的物资损失、房屋修复费用进行评估。经本院 年4月16日作出评估报告，确定可识别损坏物品的损失为80,155元（仅为房屋南半部分砖混结构建筑内物品损失）。上海某工程造价咨询有限公司于2009年6月 ...

，可以确认以下案件事实： 2007年9月30日原被告签订了《博远阳城人家》认购协议，购买了被告位于原阳县城南干道南阳城人家的商品房一套，该房位于X号楼东X 高某某位于原阳县城关南干道路南阳城人家X号楼东X单元X楼东户的房屋进行修复（具体修复方案见案件事实部分），判决生效后十日内履行； 二、被告新乡市博 ...

2008年8月13日，原、被告签订《租赁合同》及补充协议各一份。约定：被告将某号房屋约857平方米出租给原告用于汽车修理服务，租赁期限为7年 日至2010年9月18日的一年租金损失344,000元；2、原告赔偿被告恢复性修复租赁物而涉及的损失490,700元；3、原告支付2009年7月电费3,381. ...