皇龙新城X号楼l单元XB号房，该物业建筑面积为175.82平方米(商品房某卖合同号码为GF-2000-0171)。卖方保证所填写和提供的有关该物业的产权权属情况均为真实 ，已向银行贷款，银行是房某的抵押权人，卫国出售该房某并未取得银行的同意，因此房某买卖合同是无效合同。本院认为，杨某乙与新域美林公司、 ...

造成经济损失x元； 7、2011年5月13日的证明一份。证明被告将301房屋卖给原告。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司辩称， 原、被告签订的《房屋买卖 居住，在没有处理与第三人集资建房问题时，又与原告签订X单元X室房屋买卖合同，被告本身并没有可供出售的房屋，所以原、被告之间签订的《房屋出售 ...

该房屋已经剥离给资产公司的事实； 2、被告公司记账凭证。证明第三人居住的房屋属被告公司所有； 3、百科网页复印件。证明中国人民财产保险股份有限公司名称于2003年 形式分配给第三人，在没有将房屋争议解决的前提下，与原告签订房屋买卖合同，被告并没有可供出售的房屋，被告没有控制房屋的主动权，并另将房屋出售 ...

实际履行，具有法律效力。王某说房产过户手续无法办理、无法取得房产权、无法出租房屋均与公司无关，王某自己就可以办理有关手续，长江置业公司无任何过错，请求法院 认为：2007年12月16日，长江置业公司与王某签订《商品房买卖合同》时，其出售给王某的房屋已经抵押给南关信用社，该抵押事实长江置业公司未通知买受 ...

住（略）。 委托代理人胡新军，湖南万和律师事务所律师。 上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决， 不当。请求二审撤销原判，并依法改判。 被上诉人肖某答辩称：一、双方签订的《房屋出售协议》合法有效，答辩人支付了大部分购房款，仅有x元未支付是考虑到 ...

《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》规定，从1998年下半年起出售现有公有住房原则上实行成本价，职工以成本价购买的住房，产权归个人所有，一般住用 不能成立，一审认定事实清楚，处理正确，但案由确定不够准确，应当定为房屋买卖合同纠纷更为妥当，依据《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民 ...

汉族，53岁。 被告张某，女，汉族，55岁。 原告吴某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其 文；3、豫政(1995)X号文；4、郑政(1994)X号文；5、郑州市出售公有住房实施办法。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，依法调取 ...

对合同内容存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的 上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，上诉人并非为商品房买卖合同的经营者，其在出售自有房屋的过程中本身不具有过错或欺诈行为，为此发生的纠纷不适用 ...

双方经过协商，就该房屋出售价格、付款方式、房屋交接方式达成共识，并取得了被告刘某乙同意后，双方于同年5月8日签订了《房屋买卖合同》，约定该房屋 对原告要求被告承担违约金10万元的诉请，因根据《合同法》相关规定，要求被告继续履行合同后，原告并没有造成实际损失，因此原告不应再主张被告承担违约金。故对原告该 ...

日，原、被告签订协议书一份，内容主要为：被告自愿将上海市嘉定区X镇市政动迁房屋（期房）、建筑面积为128平方米转让给原告；原告一次性付清购房款计人民币46万元交给 与被告于2004年12月13日签订的上海市房地产买卖合同，以此证明系争的X号X室房屋是由第三人朱某某出售给被告。原告则认为第三人和被告就系 ...