）人，居民，住（略）。 原告盛某与被告冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向东适用 给原告的房屋又违法转让给第三人贺某，系违约，被告冯某认为，原告在拆迁工程中，无故拖延搬迁时间，造成房屋施工期限延长，存在违约行为。本院认为，合同一经签订， ...

原告）杨某某。 委托代理人李XX。 上诉人定边县华栋房地产开发有限责任公司因房屋拆迁合同纠纷一案不服定边县人民法院（2011）定民初字第x号判决，向本院提起上诉， 的民生花园五号楼及十号住宅楼经相关部门会签、检查、记录并出具《施工质量验收技术资料通用表》。2010年9月8日被告称其用打电话的方式通知 ...

房地产公司）、被告洛阳高新技术产业开发区X乡X村民委员会（以下简称孙某屯村委会）房屋拆迁补偿安置纠纷，本院受理后，依法追加孙某乙为本案第三人参加诉讼。 ，并积极做好本村村民的思想工作，支持蓬莱小区二期经济适用房建设，不得干扰施工，保障工程建设用地顺利进行，随时解决村民提出的疑难问题。协议签订后20日内 ...

拆迁楼竣工后，郭某向佳和公司办理了有关回迁手续，领取了住宅安置证和房门钥匙，由于施工单位未把郭某居住的二单元X楼X号紧邻的X楼X号住宅阳台中墙分割开及 ，郭某关于安置房修建了阳台，与《房屋拆迁协议》约定不相符的申诉理由，因被拆迁人彭华英已在安置证上签字，应视为已接受合同相关内容的变更，故该申诉理由不能 ...

答复。本案中，原告主要依据该结算书中的工程款数额提起诉讼。 因金贸广场项目涉及拆迁等问题，影响较大，沛县县委专门成立了金贸广场协调领导小组。2006年2月 X栋X号、X号房同质量、相同地段的两套房屋并登记备案”的问题属房屋买卖合同纠纷，与本案建设工程施工合同纠纷系不同的法律关系。当事人可就房屋买卖合同 ...

、河南天壹房地产开发有限公司(原平顶山市矗厦房地产开发有限公司，以下简称天壹公司)拆迁安置合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2009)卫民初字第X号民事裁定，向本院 ，请求：一、解除二被告签订的《联合建楼协议》；二、返回房屋面积228.15平方米。彭某成于2008年1月24日死亡。 本院认为， ...

、河南天壹房地产开发有限公司(原平顶山市矗厦房地产开发有限公司，以下简称天壹公司)拆迁安置合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2009)卫民初字第X号民事裁定，向本院 ，请求：一、解除二被告签订的《联合建楼协议》；二、返回房屋面积228.15平方米。彭某成于2008年1月24日死亡。 本院认为， ...

有关批文拆除绳金塔、养济院部分地段的房屋，委托服务处进行拆迁安置。双方约定了房屋拆迁面积、拆迁代办服务费、施工等有关事项。协议书第十条约定，在拆迁安置 安置协议书》是双方自愿签订的，意思表示真实，没有违反法律规定，应认定为有效合同。没有证据表明该协议书第十条的约定违反行政法规强制性规定、显失公平或侵害 ...

代表人崔某，公司经理。 原告开封市X乡建设局诉被告开封市二轻工业产品销售中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托 费用。 被告辩称：原告说的是事实，要求合理。因建房时施工单位与被告有纠纷，有几套房屋被法院查封。现在被告单位经营困难，无能力一次性偿还，需 ...

、涂某某诉被告赣州市赣江建筑安装工程公司（以下简称赣江公司）、钟某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 约定的单价来结算工程款。 被告钟某某辩称：2002年8月15日，赣州市X路房屋改建工作领导小组办公室（以下简称市X路改建办）与被告赣江公司签订协议， ...