。对此，翁某甲、翁某丁提供了上海市居住房屋拆迁补偿安置协议予以证明。翁某甲承认当时两人共得到33万元左右的拆迁安置补偿款和其他费用，提出其将分得的十几万元 被继承人和翁某甲两人名下，故翁某甲、翁某丁诉称系争房屋是以上述房屋拆迁安置款购买的说法可信度较高。由于翁某甲并未提供证据证明其与被继承人分割了上述 ...

，与原告间已不存在任何租赁关系，而且此后的五年间该临时建筑的房屋租赁税、房屋维修、协调城管拆迁违章建筑等事项都是由被告出面处理，原告再没有做过与临时建筑 作证时向某某、胡某某与新证人马某陈述公司第6次会议讨论结果为“让承租人继续租2年，2年之后如何处置就没有说了”，意即租赁双方对租赁期满后的房屋使用归 ...

材料、证人证言互相印证，足以认定讼争的土地使用权和房屋系双方当事人共同出资购买的事实。对于双方共同出资购买的房屋及土地使用权如何分割，无证据证明，依照《最高人民法院 、被告王某某、张某于判决生效后10日内向原告刘某某、杨某支付土地房屋拆迁补偿款x元。二、剩余土地使用权（面积约为739.4平方米），原、 ...

，曾武秀、李某甲居住的房屋属拆迁范围。同年10月8日，曾武秀与武隆人民广场建设领导小组办公室签订《房屋拆迁产权调换、补偿协议书》，该协议主要内容为 作为利害关系人所做陈述与被告陈述一致。特别是在收取租金的事实上，近十年时间收取租金，如原告不知情，如何能够收取属被告所有的门面租金而被告不提出异议。其二、 ...

财产权益，在拆除前被告未向原告出示任何合法手续，拆除后也未告知原告如何行使权利，致使原告不能进行陈述、申辩，故诉至人民法院请求确认2007年4月 人口安置办法和办理征地补偿登记的机关、时限等。2007年3月20日大荔县国土资源局发布了征收集体所有土地房屋拆迁公告，公告事项有：拆迁人为大荔县国土资源局 ...

，而申遗指挥部就是按市场价格对王某某、张某某进行补偿的，而且王某某、张某某从申遗指挥部领取补偿款时，是王某某、张某某完全同意，并签字认可才领取的。 元－x.92元－1000元＝x.08元。房屋拆迁与本案不属同一法律关系，高某甲认为应当追加申遗指挥部为本案当事人的上诉理由不符合法律规定，本院不予采信。高 ...

是（略）元，其中300万元是三和公司付款后由七印厂作为三和公司的借款退还给三和公司的；双方还在补充协议中对补偿费的余款如何支付另有约定，一审判决对上诉 互有违约，且在实际上对此有相互默认和变更履行的事实，故对双方约定的违约金以互不追究为宜。三和公司主张其已付拆迁补偿款（略）元，七印厂退还的300万元款 ...

XX的证言：对于好处费他们是如何运作的，我不太清楚，我只记得给过液化气公司经理李某50万元钱的事。 5、证人梁XX的证言：拆迁费究竟是给 某表全权处理建房一切事宜，现任经理没有决定权，除给9503房子补偿之外没有向开发商索取拆迁费用，以及生产区补偿的房子用于缴纳职工某老保险金、拖欠职工某某和公司外欠帐 ...

了财产保全裁定书，对诉争房的拆迁补偿款予以冻结。诉争房在本案开庭审理之前已被拆除。 原审法院认为，南昌市房产管理局作为负责本市行政区域内城市房屋权属登记申请的受理、 乙、李某丙、李某丁、李某戊母亲李某英领取产权证的房屋经核查属一处房产，该房屋如何演变而来，从现有证据来看尚不明确，有待进一步确权。因此， ...

吉利区人民政府（下称吉利区政府）、洛阳市吉利区X乡X村民委员会（下称坡底村委）拆迁补偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006)洛民再字第X号 认为：申请人李某甲、李某丙、李某乙认为其房屋是被吉利区X路时拆迁的，吉利区政府否认对其房屋进行过拆迁，李某甲、李某丙、李某乙也没有 ...