。 2002年5月,重庆市计划发展委员会作出《关于渝中区东和江景项目可行性研究报告的批复》,同意由东和物业有限公司(原重庆利达物业有限公司)开发建设渝中区千厮 肖某所写。 原审判决认为,肖某与重庆嘉利房地产有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系双方当事人真实意思表示,且符合法律规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_17888.html-
了解详情
的权利和期限等事项。 3、2008年8月18日第三人M公司关于申请延长房屋拆迁许可证的报告、9月8日闸房地拆发字(2008)第XX号关于申请延长“Z城 予以采纳。 2、原告陈某甲提供的证据1是拆迁实施单位告知拆迁范围内居民拆迁依据的政策、补偿办法等,实质是对拆迁居民的动员。因Z城一、二期为同一拆迁单位 ...
//www.110.com/panli/panli_18920258.html-
了解详情
1日起按每天400元赔偿损失至交付时止。 被告残联辨称,原告与残联签订房屋拆迁补偿安置协议属实。由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了,所以说 的结构及权属问题 乾安县房产测绘队的测绘图显示,乾安县房产测绘队测量结果报告载明:委测房产概况:主体六层,东侧一至三层为洗浴框架结构,西侧一 ...
//www.110.com/panli/panli_100198.html-
了解详情
人唐山荣丰房地产开发有限公司未能签订拆迁补偿安置协议。第三人向唐山市房屋拆迁办公室申请裁决。2003年2月15日,唐山市房屋拆迁办公室作出市房拆裁字(2003 9月22日,唐山市房产管理局依据唐诚评报字2003第X号评估报告、根据房屋拆迁法规的有关规定,作出唐房拆裁字(2004)X号行政裁决。 上述事 ...
//www.110.com/panli/panli_12229.html-
了解详情
学校的再审申请理由部分成立,重审对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百二十八条及《城市房屋拆迁管理条例 、体育学校享有错误。二、本案的拆迁行为发生在2000年,亚太公司出具的评估报告适用《2003-2004年商丘市城市房屋拆迁货币补偿基准价》(商政[2003]X号) ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html-
了解详情
》; 5、沪松府[2002]X号《上海市松江区人民政府关于松江各地区居住房屋拆迁补偿安置标准的通知》。 经质证,原告对法律规定不持异议,但认为被告 的,一方当事人可以向上海市房地产估价师协会组织的房屋拆迁估价专家委员会申请鉴定。拆迁当事人在收到评估报告后的15日内未申请鉴定的,以评估结果作为裁决依据; ...
//www.110.com/panli/panli_4757591.html-
了解详情
。 一审查明:2004年4月8日,XX公司与王XX就拆迁补偿安置事宜未能达成协议,XX公司向市建委申请行政裁决,市建委受理后通过听证程序作出漯建字( 北侧部分房屋拆迁补偿与安置的通告》,通过质证王XX对此有异议并称拆迁通告没有补偿标准,没有产权调换,程序违法。三、市建委提供的房地产分户估价报告表作为对 ...
//www.110.com/panli/panli_206491.html-
了解详情
国有土地使用权出让批复。2010年10月8日,建投公司制定了该扩建项目国有土地上的房屋拆迁补偿安置方案及补充方案。2010年10月28日,柳州市房屋 也未另行委托评估机构评估。建投公司向柳州市房屋拆迁评估技术委员会提出对该估价报告的技术鉴定申请,柳州市房屋拆迁评估技术委员会于2011年4月6日作出编号 ...
//www.110.com/panli/panli_48918104.html-
了解详情
召集拆迁双方调解,由于原告户与市储备中心、区土发中心就补偿安置未达成协议,被告作出了房屋拆迁裁决,该裁决认定事实清楚,执法程序合法,适用法律正确,请求 元,房屋总价x.27元。被告受理裁决申请后,向原告户送达了房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、安置房屋估价报告,并于同年10月22日召集原告、众 ...
//www.110.com/panli/panli_14647743.html-
了解详情
评估价格既不申请复估,也未提出另请评估机构的要求,第三人与原告协商未果的情况下,委托赣州市房屋拆迁估价专家委员会,对房屋拆迁补偿估价报告和安置期房 于2007年9月委托赣州金城房地产评估有限公司对原告刘某甲位于县X巷X号房屋进行了市场评估,赣州金城房地产评估有限公司作出赣金房评字安拆[2007]第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_275031.html-
了解详情