经审理查明，1987年9月2日，李某之祖母李某氏赠与李某郑州市X街X号南房屋二间。后该房屋拆迁，拆迁安置房安排在南学街X号院X号楼X 无效。由于争议房是未经依法登记领取权属证书的房屋，因此原判确认该房屋买卖合同有效并将房屋直接判归合同买方所有，违反法律规定。请求二审法院撤销原判，驳回白某的诉讼请求。 ...

)陈某甲。 委托代理人张某某(母子关系)。 被上诉人(原审被告)陈某乙。 上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 ，本院认为该购房行为可视为陈某乙夫妇对陈某甲一人的赠与，与周某无涉。系争房屋原承租人为陈某乙，实际居住人亦为陈某乙夫妇，周 ...

一份，证实陈某荣对公共的第某进房屋有产权。 被告陈某丙辩称，1、《立转让书》是两被告签订的，根据合同的相对性，合同是否有效与原告无关；2、根据《 、典当和抵押，必须维持原状。本院向被告陈某丙送达上述裁定书后，陈某丙书面向本院提出了复议申请，要求撤销上述裁定，本院经审查后，驳回了被告陈某丙的复议申请，但 ...

被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方当事人之一与株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》， 文某学与被告沈某于2004年4月15日即已赠与被告文某的财产，故该房屋应属被告文某的个人财产而不属于文某学遗产。据此，依照《 ...

被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方当事人之一与株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》， 文某学与被告沈某于2004年4月15日即已赠与被告文某的财产，故该房屋应属被告文某的个人财产而不属于文某学遗产。据此，依照《 ...

被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方当事人之一与株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》， 文某学与被告沈某于2004年4月15日即已赠与被告文某的财产，故该房屋应属被告文某的个人财产而不属于文某学遗产。据此，依照《 ...

2009年5月，陈某某以“不知情”为由向无锡市崇安区人民法院提起行政诉讼，请求无锡市房产管理局撤销朱某乙与朱某甲、王某某关于无锡市X村X号404房产转移登记，后陈某某 ，作为兄嫂的朱某甲、王某某有义务也有条件征询陈某某对此事的意见。但在合同的签订和履行过程中，朱某甲、王某某既未要求陈某某到场签字，亦未 ...

购买行为是善意的买受，不存在恶意串通，是双方真实意思表示是错误的。请求：1、撤销原审判决，予以改判；2、判令1999年8月12日，上诉人的丈夫陈某 原审判决查明的事实有异议，内容是：1、“1999年8月12日……签订房屋买卖合同一份”签订合同的时候，林某纬是不在场的，是陈某尧与三被上诉人签订的。签合同 ...

田，河南惠人（略）事务所（略）。 上诉人张某甲因与滑某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2009)洛龙法民初-2字第X号民事判决，向本院提起 滑某某以前借张某甲60万元，帮助滑某某，滑某某以26万元的价款将该房屋赠与给张某甲，这是相互矛盾的说法；另外，张某甲在法庭上说滑某某借了张某甲 ...

共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；……”。 表示反对，因此，二被告与第三人杨某丙签订的房屋买卖协议属无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 ...