的证明二份，分别证明白××系毛庄村X组长；对于空地的解决办法是没有审批手续不准栽树，不准建房，由各组解决；5、原告之妻史××、原告之父白某丁出具的 ，重某铺土作为新的道路通行。原告将被告种植的40棵树拔掉，导致双方发生矛盾。故被告在其承包地上种树，系正常使用承包地的行为，并未阻挠原告家人通行，而是原告 ...

x元中标，缴纳了款项、契税。拍卖公司交付给张某原孟楼乡卫生院土某使用权及地上附着物所有权，并办理了财产产权转让过户证明书。闫某乙得知后找到范县卫生局及范县领导未果 ，后刘庄村已不是本某争议土某的所有人，闫某乙在该宗土某上栽树建房实际是一种民事侵权行为。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回 ...

，原告与第三人华沟村X组签订《协议》，由乙方（张某）在组下生产地上建养殖厂一座，约定“一、张某在青年队北建养殖厂占地0.3亩，生产组不收任何 的承包方取得土地承包经营权。原告的《协议》生效在先，被告的《土地承包合同》生效在后，被告在原告承包的土地上栽树、种庄稼，就侵犯了原告的权利。为此，应当支持原告的 ...

第四十条：“承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”的规定，应认定双方互换土地合法有效。至于被告于2005年1月17 与上诉人第一次签订的土地互换协议应属合法有效，已履行多年。其后来在互换地上建房时，上诉人阻止，其在上诉人的胁迫下又签订的互换协议，应属 ...

合同一份，证据指向为白云公司架设的高某线是从其承包的地上经过，高某线下系其承包的树。赔偿应以每棵树75元计算。第二组证据为邓小旺、邓福生、原 费为130元，伐树每棵支付费用20元，共计为150元，由于所伐树木均为不同年度所栽，原审法院在征得双方同意的基础上，每棵树木按年收益15元乘以树木生长期计赔并无 ...

米）、冉某会地，东邻在自己承包地上均栽种有杨树，而被告冉某某在与原告相邻处栽种的6棵杨树大部分是在与XXX所栽杨树相邻且平行的两米开外的地方 侵权、清除杨树，赔偿损失，所依据事实就是被告的地与原告承包地相邻，且被告在承包地上栽种的树直接影响了原告承包地的产量。原告为此提供的证据由于均不能与法院已生效的 ...

补偿。贾森应得的750元补偿费尚未给付。2003年4月，姚某甲在崔某某承包的土地上种植杨树5,000棵，毁坏了崔某某已种植的树根。崔某某于2003 ，经当事人质证及本院审查，予以确认。 原审法院判决认为：被告擅自在原告承包的造林地上重复栽树是民事违法行为，应予以批评教育。鉴于该地属于造林地，且现在被告 ...

汤阴县X镇X街X村民委员会承包费200元。四、被告贾某丙在原告贾某乙承包的坑地上所种植的树木归原告贾某乙所有，本判决生效后执行时，由本院委托有关 村委会签订的合同依法成立，程序内容合法，这个合同与贾某乙无关，其已在承包土地上栽了树，已履行合同，合同应继续履行，要求撤销原判。 本院二审查明事实与一审查明 ...

申请人征地补偿款多扣留10%。申请人诉至人民法院后，葫芦岛市中级人民法院不顾再审申请人持有的土地承包合同和山林执照的事实证据，驳回了再审申请人的起诉，对申请人造成侵权，也 该树补偿款521O元已给付申请人，其认为私自在集体河坝栽树6年整，该地块就归其所有，于法无据。三家村X名村民代表、24名党员代表均 ...

依据，其没有义务为杨某提供自己的土地，也没有义务把自己承包地上的花椒移除，杨某占用其土地修渠、移栽花椒树，根据相关法律规定和公平原则，应赔偿其损失5000元。 杨 ，其修渠是在边坡上修的，并没有损害常某家的花椒树，且花椒树也是常某在其修渠之后栽上的。常某的上诉请求不合理，请求维持原判。 本院经审理查明 ...