纺集团法律顾问处法律顾问。 上诉人格莱蒙公司因与被上诉人丝织厂、蒲纺集团加工合同质量纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院(2001)咸经初字第X号民事判决， 向上诉人交货时没有提交质量证明证书，违反了合同法第二百六十一条规定的承揽人应当提交有关质量证明的文件，上诉人不具备提出异议的条件。3．被上诉人 ...

某，上海市甲律师事务所律师。 原告某服装（上海）有某与被告上海甲服饰有某加工合同纠纷一案，由上海市X区人民法院移送本院，本院于2002年7月30日受理后 元。 被告辩称：原、被告双方之间确实于2002年1月22日签订了一份购销合同，但合同性质是加工承揽合同。被告在收到定金当日即根据原告要求购买了合同所 ...

证据不足，不予支持；于某辩解要求方某某支付违约金3000元的请求，因双方均同意解除合同，不存在违约，故对此项请求不予支持；于某要求方某某给付培训费的请求，虽然 条、第二百六十三条之规定，判决：一、解除方某某与于某签订的铅笔承揽加工合同；二、方某某退还于某卷杆机一台、卷铅笔用纸6000张、笔芯6000根 ...

在案佐证。 一审法院判决认定：多尼克公司与物美超市公司于2007年签订的《商品合同》及附件，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，属 公司沟通协商无果后才向法院提出诉讼。 另外，一审法院在裁判时将承揽加工合同混同为一般贸易合同，这也是多尼科公司所不能接受的。 综上所述，多尼 ...

次催要，被告至今未付，原告为此诉至本院。 原审法院认为，原、被告双方的承揽加工合同系双方的真是意思表示，且已实际履行，应合法有效，受法律保护。原告 ，且对迟延交货的违约责任上诉人未提出反诉，本院不予审理。关于上诉人称“被上诉人加工的铸钢件存在质量问题”，“因质量问题双方已达成协议减少加工费，上诉人只需 ...

蜀川公司签订的印制合同一份，证明原告毕诚彩印厂与被告蜀川公司之间成立承揽加工合同关系及相关义务；证据二是原告毕诚彩印厂向被告蜀川公司开具的金额为x 加工承揽合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告毕诚彩印厂按照合同约定履行了全部义务，被告蜀川公司尚欠印刷费x元，故原告北京毕诚彩印厂 ...

原审判决违反《中华人民共和国合同法》的规定。本案系加工合同纠纷，原审法院没有按照承揽合同的规定就本案加工合同的成立、有效及履行这一重大事实情况进行认定 签订过程及货款支付情况向贵州公司进行调查取证。贵州公司表示：其与被上诉人签订合同后，即将120吨货物发给了被上诉人，但因被上诉人一直未支付货款，故派人 ...

鸿润制衣厂)、原审第三人江门市蓬江区X镇X村民委员会(以下简称周郡村委会)加工合同纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院于2003年10月10日作出(2003)明民 责任问题不予审查处理。综上所述，利达制衣公司与今力染整公司之间并不存在加工承揽或销售关系，今力染整公司只是作为第三方的代收人到利达制衣公司 ...

即把全部加工费支付给被上诉人罗某甲。但被上诉人罗某甲并未依约定履行义务，在合同约定期限内未能完成注塑模具的制作，被上诉人罗某甲违约，依法应承担违约责任。由于 一审判决称“被告作为承揽人，依合同约定履行了合同义务，完成工作，并向定作人交付了工作成果。”依据2004年12月3日的委托加工合同约定：上诉人星 ...

。 委托代理人丁辰，上海市斯乐马律师事务所律师。 上诉人靖江市恒泰服饰有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2005）闸民二（商）初字第 已无任何可封财产。 原审认为，上诉人与被上诉人之间所签订的合同合法有效，上诉人与被上诉人之间的加工承揽合同关系依法成立。上诉人依约接受被上诉人为加工 ...