委托代理人杨天胜,北京市铭泰律师事务所律师。 案由:技术开发合同纠纷。 上诉人联合生产力信息技术有限公司(简称联合生产力公司)不服北京市X区人民法院(2003) 日起7日内交纳);二审反诉案件受理费(略)元,由联合生产力信息技术有限公司负担(已交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_8718.html-
了解详情
同年10月13日向被执行人湖南省珠泉经济开发区管理委员会、湖南省嘉禾县经济技术开发总公司发出执行通知书,责令其于2004年10月18日前按(2001)郴 中国东方资产管理公司长沙办事处向该院提交申请书,请求追加嘉禾县坦塘工业园开发投资公司为本案被执行人,并提供了相关证据。邵阳市X区人民法院经审查认为, ...
//www.110.com/panli/panli_50056380.html-
了解详情
证明销售商明知为侵权产品,就可以认定销售商销售的产品有合法来源。宗申技术公司如果认为被控侵权产品的生产者隆创公司侵犯了其专利权,可以另行起诉 中级人民法院(2007)渝五中民初字第X号民事判决; 二、驳回重庆宗申技术开发研究有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费8189元,其他诉讼费1228元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_184285.html-
了解详情
建设的“年产2000吨纤维素酶生产线项目”,委托光大银行纬五路支行向渑池经济开发公司贷款700万元,还款期限于2007年1月13日届满,由三门峡财经公司提供 纠纷诉讼主体资格的批复》之规定,判决如下: 一、第三人渑池县经济技术开发公司于本判决生效后十日内返还原告河南投资集团有限公司借款本金700万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_160411.html-
了解详情
要求第一被告给付原告货款x元;第二被告承担连带清偿责任;被告承担诉讼费。 被告技术公司既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 被告投资公司既未做出答辩,亦 千六百四十三元。 二、被告中旺国际投资集团有限公司对被告北京五谷道场食品技术开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、被告中旺国际投资集团有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_127985.html-
了解详情
原审法院判决查明: 2005年6月25日,方元恒成中心(甲方)与北京视讯远景技术开发有限公司(乙方,简称视讯远景公司)签订《网站制作合同》,双方约定:甲方 成中心认为,视讯远景公司在2005年12月7日至2006年10月间停止技术服务的行为,应视为其单方解除了《网页制作合同》。除此以外,双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_122127.html-
了解详情
万元,合同签订后27个月内支付316.1万元。此后原被告签订补充合同,约定研究开发经费和报酬共计658.3万元变更为493万元,分期付款金额由合同签订后15个 的全部权利和义务。2005年12月26日,原被告签订补充协议,约定将技术开发合同中的仲裁条款取消,变更为在原告所在地法院通过诉讼解决争端。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_121974.html-
了解详情
杭州市西湖区X路X号。 法定代表人陈某,董事长。 原告清华紫光比威网络技术有限公司(以下简称比威网络)与被告浙江浙大网新兰德科技股份有限公司(以下 选择仲裁形式,请求仲裁的意思表示明确;仲裁机构选择北京市仲裁委员会,仲裁事项为技术开发合同争议,仲裁事项及仲裁组织均明确。上述仲裁条款亦是可执行条款, ...
//www.110.com/panli/panli_121850.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司(以下简称奇力公司)因委托技术开发合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第x号民事判决 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费8555元,由天信达信息技术有限公司负担1868元(已交纳),由北京奇力航空运输服务公司负担6687元 ...
//www.110.com/panli/panli_121802.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人钟延红,北京市天如律师事务所律师。 被告北京益康世纪软件技术开发有限公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某,总经理。 委托 张某乙侵犯计算机软件著作权及商业秘密纠纷一案中,原告北京金益康新技术有限公司于2003年10月29日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告北京益康 ...
//www.110.com/panli/panli_121209.html-
了解详情