由金达公司全权负责；双方共同享有该项目在省内生产权，未经对方同意，不得单方面在省内技术转让；该项目由双方以技术、资金各自共同投入，其风险、效益按比例承担 达公司。 原告诉称：被告向其提供虚假的技术资料，采取涂改检某报告，拼凑教科书上的原理等方法与原告签订合作协议，非法占有原告五十万元人民币，双方所订立 ...

上诉人（原审原告）于某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）冯某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托 ...

现名。 2007年4月7日，重庆长扬热能有限责任公司(甲方)与原告重庆市旺鑫气体有限公司(乙方)签订《合作协议》，其主要内容是：1、甲方将位于重庆(长寿)化某 法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市旺鑫气体有限公司的关系属你公司内部事务。 根据原告申请，一审 ...

。2005年11月29日，金某公司与唐某、张开胜就康城项目部工某联合施工某事达成合作协议约定：“一、在施工某程中所需资金某唐某投资最低不少于x元， 能赊购或到财务处领款购买。所购材料经保管员点验后及时办理入库手续，由保管员、项目经理、项目责任人签字后到财务处报销。六、施工某械、工某、模板及架子管尽量不 ...

王某帆签订的合作协议第四条约定“华大研发中心提出，王某帆要与华晟辰公司独家合作开发生产‘油田抽油机用新型高效节能电动机’产品，而且后续开发生产项目亦保证与 华晟辰公司所提供的技术是独立的，并非来源于华大研发中心。而华大研发中心原审举证的证据2─其与王某帆的合作协议（以下简称“合作协议”）中也明确约定， ...

总价为27,931,362元。 2002年7月5日，天一公司、瀛城公司在上海技术产权交易所签订《上海市产权交易合同》，天一公司将其持有的天一石龙公司100% 《联合开发协议书》、《“合作开发协议”补充协议》、《补充协议书（二）》，后者将其开发的“张家园住宅小区”项目与城公司合作开发，上述合同文件系双方 ...

损失199万元。 被告恒信房地产公司辩称：1、原告和郭某某、其签订的协议存在项目合作、股权转让及其产生的股权、管理、法定代表人变更两个不同的法律关系， ，恒信房地产公司注入“五福园”一期工程所有的开发资金。第一条第四项：田五福积极协助恒信房地产公司与济源市人民政府（以下简称济源市政府）协商43.05亩 ...

中院执行局主持下，被告、兴桂公司及火电公司三方就协同完成工程的综合验收工作达成协议，充分证明了致使涉案工程没能及时竣工验收的原因不在被告，而在于兴桂公司 于法无据。原告将兴桂公司投入百年福工程项目全部资金作为损失计算依据是错误的。该工程项目的建设属于被告与兴桂公司合作建房，按份共有，因兴桂公司严重违约 ...

有线电视公司以种种借口不支付工程款，不仅如此，中国有线电视公司不久后单方中止了与融创公司的合作，致使《工程服务合同》无法再实际履行，整个工程处于停滞状态。 重组后的中国有线电视公司按规定程序最后解决项目资金。协议签订后，中电集团指定下属控股公司中电广通公司实施该项目。2005年1月12日，中国有线电视 ...

证明由崔某经办的原以凯洲实业公司名义对外投资包括涉案的合作建房项目约定归崔某处置和所有及终止合作协议约定凯洲实业公司有义务协助崔某成立凯洲投资公司的事实 不合法，与本案也没有关联。（1）华升公司与凯洲实业公司的相关合同均使用公司公章，所谓凯洲二期技术专用章以及签名核对人均没有华升公司的授权依据；（2） ...