作为解决本案纠纷的准据法。 依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国公司法》的有关规定，有限责任公司为企业法人，企业法人是具有民事权利能力和民事行为能力 ，并无证据表明存在隐瞒真实情况，欺骗主管部门的情形，也不存在注册资金不实及日后抽逃资本等可予否认其法人人格的情况，因此被告厦门联发公司在申请 ...

的股东身份也得以确认。周某某提出其投入的资金就是注册资本的抗辩，因《中华人民共和国公司法》对有限责任公司的注册资本规定为“在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额” 的股东身份，而周某某是如何取得该笔款项及该笔投资款在公司成立后是否被抽逃则属另外的法律关系，对公司股东身份的认定并无影响。因此，本院对周 ...

2009]X号起诉书指控被告人陈某甲、刘某乙、陈某丁犯贪污罪、挪用公款罪、抽逃资金罪，于2009年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009 XX”“陈XX”“王XX”“李XX”鱼塘量地资料，骗取国家土地补偿款x元予以私分。 上述四笔赃款共计x.4元均未追回。 （二）挪用公款罪、抽逃出资罪...

，且利豪公司已经增资完成，并经过验资及工商登记。公司法定代表人曾某之后抽逃资金是个人行为，其已经受到法律处罚，这和解除《增资扩股协议》无关，是 适用《公司法》，但《公司法》没有赋予股东解除《增资扩股协议》的权利；被上诉人请求解除合同之诉的本质就是减资，减少公司注册资本是受严格限制的，对内，受股东表决权 ...

转让；募集资金获得的配股权和放弃募集资金获得的送股权不能转让……”。该章程在注册资本及股东姓名、出资额及出资比例部分均为空白，且未在工商行政管理机关 九条的相关规定，为维持公司资本和保护债权人利益，股东一经投资入股设立有限责任公司，不得抽逃出资，只能将股权依法转让。按照公司法的规定，股东退出公司可以 ...

一行为当然不符合公司法的立法精神而无效。但本案邹某某的行为是退股并非抽逃出资，各方均无逃资的目的，因为，汇丰公司在邹某某退股后，立即补充了新股东，新 20万元投资，汇丰公司的注册资本不变，因而，也就谈不上逃。在邹某某与汇丰公司其他股东已形成退股合意的前提下，该退股行为不违反公司法的禁止性规定，且已实际 ...

逃的资金，已由被上诉人进行了处罚，第三人已将抽逃的资金补足，因此，第三人召开的股东会符合我国《公司法》的规定，合法有效。上诉人认为第三人修改公司 出资方式和出资额所占的比例，按章程的规定，参加股东会的6名股东的出资额超过了注册资本的三分之二，股东会形成的修改公司章程决议应为有效决议。另，依据《中华人民 ...

的出资总额315.16万美元计，全部为无偿转让；被告经营公司根据接受股权份额在公司注册资本中的比例承担相应的权利、义务和责任；转股后，原合营公司的全部债权 公司和烟台发酵厂按其比例承担”如何理解。上诉人认为该条款与公司法的规定相违背，且上诉人既未抽逃资金，亦未转移资产，故不应对星达公司的债务承担连带 ...

通信总公司、阳泉双龙公司、阳泉无线公司共同出资成立阳泉华商公司。公司章程规定：注册资本37.1万元，其中华商通信总公司实物出资（略）元，股份占42.72％ 以阳泉华商公司借款为由将以4万元入股资产212吉普车一辆扣押，原审法院认定为抽逃入股资产，从1998年4月3日后核减其相应股份是不妥的，吉普车过户 ...

于当日核准了公司设立登记，核定企业类型为有限责任公司，法定代表人为阳喜堂，注册资本90万元，经营范围为：负责鹏程雅苑的物业管理，为住户提供各类生活 认定，也无证据证实。 （三）会同县鹏程物业管理有限公司原自然人三位股东涉嫌抽逃出资犯罪，已于2009年9月8日经会同县人民检察院批准逮捕，依照2001年7 ...