，应当予以驳回。原告起诉的诉因与增加部分诉求没有直接联系，原告增加部分与起诉书的合同关系，原告对第三被告起诉超过法定期间。 争议焦点：1、原康达教学 至2010年3月22日止）。 本院认为，冯庄信用社与康达教学仪器厂签订的保证担保借款合同合法有效，作为出借人冯庄信用社已按照合同约定将款支付给了康达教学 ...

公司）借款合同纠纷一案，原告汇金支行于2009年1月15日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向被告华侨公司、英特纳公司邮寄送达了起诉书、应诉 日，华侨公司与中国农业银行新乡市X路支行（以下简称人民路支行）签订了最高额抵押担保借款合同，合同约定自1999年12月27日起至2002年元月5日止，由 ...

了审理。中国银行之委托代理人张宁到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达起诉书及出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 。 本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明： 一、中国银行与王某某签订《楼宇按揭担保借款合同》，该合同约定：中国银行向王某某提供贷款人民币51万元，用于购买 ...

后本案恢复审理，2009年4月13日向被告李某乙、李某丙公告送达了起诉书、开庭传票、举证通知书等，2009年6月17日向被告顾某某送达了起诉书、开庭 受法律保护。原告作为贷款人与借款人顾某某，保证人李某乙、李某丙签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告 ...

处理抵押物，以收回贷款本息。另外，我方在贷款后，已多次付息，原告起诉书中计算的欠息数额有误，应予核实。 第二被告中侨物业答辩：我方与原告的抵押 、中国农业银行营业部与北京京达房地产开发有限公司、深圳市中侨物业发展有限公司所签订的抵押担保借款合同中关于借、贷双方权利义务的条款均有效，关于抵押的条款无效； ...

、张某担保追偿权纠纷一案，于2011年4月25日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告杨某、张某公告送达了起诉书副本及开庭传票。2012年2 至2008年11月21日； 2、济源市X村信用合作联社克井信用社的保证担保借款合同一份，显示借款人为杨某，保证人为张某、李某乙、卢新峰，金额30000 ...

丁金融借款合同纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼 案件事实：2008年7月3日，济源市X村信用合作联社大峪信用社与被告签订保证担保借款合同，约定：被告崔某乙在原济源市X村信用合作联社大峪信用社借款x ...

乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼 承担连带担保责任。 被告任某某未到庭答辩。 原告提供证据有：1、借款借据、保证担保借款合同各一份； 2、豫银监复【2006】X号批复及清产核资报告各 ...

某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年1月8日向本院提起诉讼。本院于某日作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险 是运输中转，而借款人根本没有运输车辆，原告明知这些情况而和借款人恶意串通进行贷款；担保借款合同上的名字是其本人所签；对银监局的批复无异议。 被告屈 ...

陆新公司)、新疆生产建设兵团棉麻公司(以下简称新疆棉麻公司)、徐某乙、韩某某借款担保合同纠纷一案，2009年2月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 汴路支行和泰丰公司，合同效力当然不及于我；2、广发行郑汴路支行在起诉书中诉称的一系列事项与实际情况不符，且本案存在以贷还贷的事实，在保证人对 ...