次催索未果，遂于1996年10月10日向原审法院提起诉讼，请求三湘花炮公司、三湘集团公司归还欠款784万元人民币及利息。 原审法院再审除确认一审认定的事实外 、请求撤销原审法院的再审判决，依法确认上诉人在本案中的担保不成立而不承担任何责任。 鞭炮公司答辩称：一、本案债权债务关系清楚，保证行为明确，原判 ...

实业股份有限公司。住所地:湖北省潜江市X镇X路X号。 法定代表人:刘某某，该公司董事长。 委托代理人:江晖，北京天勤律师事务所律师。 原审被告:幸福集团公司。住所地 期间发生的债权，也不是特定债权，因此只能设定普通抵押担保。4．根据电力公司提供的电力公司成立时的验资报告及1997年9月幸福集团将其拥有 ...

其位于浏阳市X乡工业园小区的（略）平方米土地使用权及三栋房屋产权为上述借款提供抵押担保，双方分别于1998年9月14日、2000年11月27日在浏阳市地产交易局、房地产 验资报告，但该验资报告缺乏必要的缴资证明，三雄公司又不能提供必要的付款凭证证明其在公司成立时已实缴资本，因此，该验资报告不能证明三雄 ...

公司与超凡公司却没有按照合同的约定履行自己的义务，而是以三方在合同中对抵押担保问题约定不明确，又没有协商一致、其利益存在着风险为由，拒绝按合同的约定办理有关土地 。同时，《土地开发合同》第四条约定全威公司将土地过户给桂馨源公司成立的新公司的时间应在桂馨源公司付清600万元土地变性费及契税的同时，即全威 ...

最高人民法院 民事判决书 (2004)民二终字第X号 上诉人(原审原告):中国东方资产管理公司广州办事处。住所地:广东省广州市X路X号国际金融大厦东座十七楼。 ，1999年9月29日的催收也是债权人进行的连续性催收，而非新的担保关系成立。与此后2000年6月18日、2000年9月22日、2002年3 ...

判令西部信托承担本案诉讼期间的利息；由西部信托承担本案全部诉讼费用。 西北公司上诉称： 1．原审判决认定事实不清。(1)原审判决认定借款合同有效不当。 本案500万元本金及合同期内利息承担偿还责任，以及西北公司不应对本案承担担保责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。担保人是保证借款方履行借款合同的关系人，当借款方不能履行偿还贷款本息时，担保人愿承担连带偿责任。担保书从签订之日起生效，至偿清借款本息止 整顿个体私营企业基金会领导小组，专门负责对个体基金会的债权债务进行清理。 发展租赁公司成立于一九九二年八月，在绵阳市工商行政管理局新分局(以下简称高新分局)办理的 ...

偿还成华支行的贷款本息295万元。 1998年9月22日环龙公司成立后，成华支行和环龙公司为了进一步以合法的形式掩盖非法的目的，恶意串通，以环龙 非法目的行为，故本院对上游机械厂的主张不予支持。 上游机械厂提出因在签订最高额抵押担保借款合同时其法定代表人在某经职代会同意，且超越职权的范围的情况下签订的 ...

陆良县天然气开发总公司院内。 法定代表人何某，经理。 被告中国云南国际经济技术合作公司。住所:昆明市X路X号。 法定代表人晏某某，党委书记。 委托代理人张宪 各方当事人对以下问题存在争议:一、华夏某行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任 针对争议 ...

本院认为，两原告之间委托贷款关系依法成立，应当受到法律保护。各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。华夏某行已按照和担保公司的约定，向云立公司 国有土地使用权折价或者拍卖、变卖后所得价款，优先受偿。 四、驳回云南省投融资担保有限公司、华夏某行股份有限公司昆明城北支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略 ...