基公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审过程中口头辩称：东方资产公司起诉的情况基本属实，借款合同及担保责任都没有问题。希望能够与东方资产公司协商一下，争取 本借款用于购买丽豪园第B座X单元X；乙方向甲方提供人民币贷款x元，借款期限为自2001年6月25日起至2011年6月24日止，贷款利率为月利率 ...

约定光大银行向孙某甲提供贷款人民币x元外，还对借款期限、还款方式及贷款利率等事项作了规定。另外还约定，如果孙某甲连续三期或累计六期未按时或全部 ：户名孙某甲，账号x，开户行光大西直门支行；合同项下的全部贷款采用抵押+保证担保方式，抵押人为孙某乙、黄某某，保证人为北京市华城律师事务所；借款人在贷款期限内 ...

某、王某某签订了编号为x-016-x的《个人额度借款合同》，约定：何某、王某某向平谷支行借款23万元，借款期限自2007年7月6日至2017年7月6 贷款交易明细、账户查询表。 何某未向本院提交书面答辩的意见，但在本院庭审中口头答辩称，同意平谷支行要求我提前还款的诉讼请求，但目前没有偿还能力，希望宽限 ...

川茶场又与高明发展行签订一份编号为0524的借新合同，约定借款本金为人民币370万元，利率5.3625‰，借款期限12个月，高信公司继续提供连带责任保证至借款期限届满 的前提条件，高明发展行原行长刘泽球与对川茶场原场长邓拔周有过口头协议，由对川茶场向高明发展行贷款370万元，再由对川茶场将这370万元 ...

有限公司与交通银行蚌埠分行分别签订借款合同和抵押合同，借款合同约定交通银行蚌埠分行借款1300万元给蚌埠市福德商贸有限公司，借款期限为一年，利率为月息5 。 2.被告与第三人交通银行蚌埠分行间是否有免除借款利息的口头协议 被告关于免除利息口头约定没有提交证据予以证实，交通银行蚌埠分行也不予认可；虽然 ...

与新岳公司、恒立公司就四份借款合同签订的六份展期协议合法有效，形成了新的担保关系。该六份展期协议均未约定保证期限和保证方式，故工行办事处对担保人主张 维持原审判决。 新岳公司未作书面答辩，仅口头承认借款的事实。 本院认为：本案所审理的四份借款合同和六份展期协议的约定，皆是新岳公司与工行办事处的真实意思 ...

武汉中行、汉口中行)签订了内容相同的《借款合同》两份。合同约定武汉中行贷给湖北国投短期周转外汇贷款各300万美元，借款期限为外汇贷款自第一笔用汇之日起 贷还贷，湖北国投与武汉中行之间不存在旧贷，双方之间是一种担保关系。在三方没有以任何口头或者书面的形式达成债务转移的情况下，担保人不可能直接与债权人发生 ...

)总某(以下简称中包总某)以及天津港保税区天顺国际贸易有限公司(以下简称天顺公司)借款担保合同纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院(2000)临中法经初字第X号 月4日放款100万元，8月8日放款40万元，总某490万元，约定还款期限为1997年9月10日。1997年9月3日，临汾工行营业部工作人员 ...

原告借款5万元，约定于2011年8月2日前归还。二次借款均口头约定了利息。被告xxx以连带责任保证人的身份对上述借款提供了担保。原告向被告xxx支付了借款。到期 上签了字。2011年2月2日，被告xxx又以同样事由向原告借款5万元，约定借款期限为1年。被告xxx在借据上签字“如在借期内xxx不能还清， ...

一份，拟证明被告董某于2009年8月22向原告李某借款300000元、约定借款期限为三个月，并由被告董某担保的事实。 被告董某答辩称：借款尚欠100000 是被告自愿归还的；2、答辩人的兄弟无需买房，且该借款口头未约定利息，该借款期限为3个月，借款本金应在2009年11月21日之前归还。根据法律规定， ...