比例为赵a50%，赵d45%，赵a和赵c5%。关于归属事宜，赵x年6月5日第一个签拆迁协议未考虑沈a的归属问题，6月6日赵a签拆迁协议也 c、赵a未在协议书上签字。当日，赵d作为乙方与拆迁人甲方签订房屋拆迁补偿安置协议，主要内容为：乙方所有的房屋建筑面积107.50平方米，甲方应当支付乙方货币补偿款1 ...

。 2005年9月30日，李某与郑州鸿成公司签订一份房屋拆迁安置协议。主要内容为：李某将其所有的位于人民南路X号一层门面房5间、建筑面积78.86平方米的 由鸿成公司收取。 另认定：本案所涉房屋登记在李某的妻子申菊花（1992年已去世）名下，产权证号为郑房权字第x号，房屋为私有房产。诉讼过程中，李某 ...

证、北京市海淀区(1998)京房地建字第X号建设用地批准书、京房地拆资字(1997)第X号北京市房屋拆迁资格证书、委托拆迁协议、京房拆许(海)字(98)第X号房屋拆迁许某 均不予审批；北院的房屋在其母去世后由其继承，并提交了1950年2月27日签发的昌平字第X号河北省土地房产所有证。宝晟公司对确权表无 ...

其兄李某与拆迁单位于一九九四年九月十一日达成拆迁粮道巷X号院房屋的拆迁协议，并领取一次性安置价款叁拾伍万元。拆迁单位已将粮道巷X号院房屋全部拆除。 上述事实有 的关系。一九六四年五月李某氏去世后，在李某与严敬吾继续共同生活期间，严敬吾对李某非礼施暴被依法判处有期徒刑，作为监护权人，严敬吾丧失了对李某的 ...

某系叔侄关系。原告生母陈某某于1999年12月病故（生父吴某于1993年7月去世），位于重庆市X村X组房屋[巴福集建（91）字第XX号、XX号， 按继承关系，分别由上列原告及被告吴某作为所有人进行了登记。2011年8月下旬九龙坡区人民政府征地部门对上述房屋进行征地拆迁丈量时，被告吴某拿出与被告吴某有关 ...

安置协议并支付了超面积房款取得的房屋，产权属被告所有。被拆迁房屋并不是原告的共同财产，《家庭内部协议》不是拆迁人要求达成的，原告也放弃了接受该房屋。被告认为 秀夫妇的子女。原本区X村X号房屋产权人为谢某乙山（已于1981年6月去世）。该房屋于1981年涨洪水受损后重新修建。1982年5月15日，谢某乙 ...

。 原告陆某甲诉称，其与陆某才系兄弟，陆某才于1999年7月23日去世，生前未结婚，无子女，原告系陆某才唯一合法继承人，被告陆某乙系原告之子 继而签订安置协议，符合法律规定，且协议是双方真实意思的表示，所约定的内容符合本市动拆迁政策的规定。原告认为被拆迁房屋应由原告继承和所有，但未能举证其已按法律规定 ...

4.5平方米）、化粪池一个（3平方米），共计68.81平方米。现原告家因政府修路被拆迁，所有房屋共得附属物补偿款x元，因被告张某甲系户主，附属物补偿款x元已 父亲张国安去世。2007年7月，原告李某某与被告张某乙登记结婚。2010年4月22日，原告李某某与被告张某乙在本院调解离婚。在其二人婚姻存续期间 ...

不现实。3、原告诉状中第二项诉讼请求没有事实依据，李某某与华彬房地产有限公司签订的协议有效。4、原告诉状中第二项、第三项诉讼请求与第一项不属于同一法律关系。原告 ，证明该《拆迁安置协议书》是无效的，因为本案中的被拆迁房屋即原双桥地下一层X号房屋的产权所有人是原告及其丈夫，而不是李某亮（被告李某某之父） ...

是否属于遗产2、位于洛阳市老城区居业家园X号楼X单元X室的房产是否应当归原告所有 原告针对本案争议焦点，向本院提交提交以下证据材料： 第一组证据： 1、老城区西北隅 ，但认为老城区X街X号房屋已经被注销，该拆迁协议书系户主李某旺与妻子吴某某、女儿李某乙作为共同拆迁安置人被安置在X号楼X单元X、X室和X ...