给第三人130亩土地，作为联合建设商品房使用。被告根据协议将原告6亩承包地强行占用，但就补偿问题未达成一致。经原告参照沈阳市规划和国土资源局沈国土 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，制定征地补偿安置方案，土地补偿费数额的分配属于农村村民自治的范围。沙岗子村X村民 ...

使用性质为自征自建，符合城市两规，此项民居工程被区政府确定为2008年政府重点工程”。2008年8月14日，北京市平谷区人民政府区长办公会议纪要载明：“会议听取并 ，更没有有权的人民政府批准。也没有开工证和拆迁证等合法施工的手续就强行占地施工拆除。五、一审判决认定两项解除理由不能成立。一是村民代表会议 ...

给第三人130亩土地，作为联合建设商品房使用。被告根据协议将原告6亩承包地强行占用，但就补偿问题未达成一致。经原告参照沈阳市规划和国土资源局沈国土 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，制定征地补偿安置方案，土地补偿费数额的分配属于农村村民自治的范围。沙岗子村X村民 ...

三人和证人涂某丁出庭作证，均证实了1975年左右、1989年左右涂某组群众曾强行耕种村林场的土地，1990年左右村委决定在林场地上栽种果树时，涂某、涂某组 年3月周某村原林场用地（包括争议土地）已被国家征作移民安置用地，征地补偿费为1.8万余元/亩。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条 ...

）第X号铜山县人民政府文件、铜山县国土资源局征地补偿安置方案公告及勘测定位图和征地表，证明对该土地进行征用是政府行为。3、2006年3月8日驿城 原告书面申请继续承包养鸡场，但未得到被告村委会的许可。2007年3月，被告村委会强行拆除了养鸡场的建筑物。 本院认为，一、关于补偿费。最高某民法院《关于审理 ...

7日郑州市规划局建设用地规划许可证审批前公示。 三被告辩称：原告被拆迁是政府行政行为，原告应当提起行政诉讼。区政府应当作为被告参加诉讼。根据拆迁公告，拆迁 履行。本案三被告在合同有效期内，依据郑州市人民政府郑政通（2001）X号征地通告及二七区人民政府搬迁公告，主张长垣一建租用的土地已被征用，将原告在 ...

不应发生效力。乔某某以调整后获得的林地亦应无效，该组证据属群众意见，符合政府进行林地确权的必备证据，应予确认；第6X号证据属县林业局自行收集对群众的 责令归还所占吉某甲的责任山和孙某某的自留山赔偿损失，该意见属对乔某某强行履行义务行为，是可诉的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的 ...

办理了转户手续。鸿茂装饰公司在未依约付清土地转让金情况下违反合同约定强行占有土地证，并以种种借口拒不支付下余款项。请求法院判令鸿茂装饰公司 方向另一方支付土地款30%的违约金。但从现实情况来看，办理土地使用权转让手续属于政府职能，在双方提供所需手续后，至于多长时间可以办理完毕，取决于政府部门，当事人 ...

1份，以上证据证明焦作市政府以档案内现存的颁证材料不全为由，撤销了沁阳市政府给原告颁发的房产证，原告起诉后，又撤回起诉，该房产系原告向被告支付被告 1983年，原沁阳县科学技术委员会（以下简称原沁阳县科委）在沁阳市北门口征地，为本单位干部职工兴建商品房，被告张某某作为原科委干部缴纳了2000元集资房款 ...

上诉人经合法征用取得了该宗土地的使用权。而被上诉人无任何手续，在政府数次阻止下，强行在上诉人棉花收购站内拉院墙并建房数间，其行为已构成严重侵权。 情查登记表年限是1965年到1966年证据明显系伪造，革委会批文是1971年和1974年征地。我们对此不认可。两份图表也不能证明诉争土地归本案上诉人使用。对 ...