。 委托代理人胡晓波，北京市大成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京科教行教育发展有限公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人 的委托服务协议教育学会的领导就认为我的朋友不信任我，我所签的协议无效……2008年1月16日，北京星光拓诚投资有限公司向雅宝公司出具20 ...

一、自本调解书生效之日起，原告中基教育软件有限责任公司与被告北京师范大学于2001年11月5日所签协议终止履行； 二、被告北京师范大学于2004年12 预交），由被告北京师范大学负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

事务所律师。 委托代理人王建云，北京市鼎业律师事务所律师。 被告北京科利华多媒体教育技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号科利华网络大厦。 法定代表人洪某某， 通网络数据中心服务协议书》中虽作为丙方出现，但该协议未约定艾斯公司的具体权利义务，因此艾斯公司未参加诉讼不影响本案的审理。根据互联通公司提交 ...

第二期x元在审核通过并验收后10日内支付，第三期x元在协议生效一年后10日内付清。我公司完成课件后交付了光盘六张，被告在支付了第一、二期使用费 款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告北京百年树人远程教育有限公司向原告北京中教立达软件科技有限公司支付软件使用费三万元； 二、自本判决生效 ...

支付我10万元稿酬并赠送50套样书。同年4月15日，三维公司还与我达成口头协议，约定在原有稿酬基础上增加10万元并支付打印刻盘等费用2000元 案件受理费4233.3元，由杨某某负担1833.3元（已交纳），北京三维在线教育科技发展有限公司负担2400元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决， ...

我公司不同意仁爱所的诉讼请求，请求法院驳回其请求。 经审理查明，经教育部基础教育教材审定工作办公室审定，湖南教育出版社依据与仁爱所签订的《教材合作协议》 中内容的选择上具有独创性，属于汇编作品。根据图书封面和扉页上“北京市仁爱教育研究所编著”的署名方式，可以认定仁爱所享有该汇编作品的著作权。 《教材全 ...

在编排结构顺序、章节上与原告教科书内容相同，再现了教科书的全部内容。荣德兴业公司为该书的发行单位。原告仁爱所以二被告的行为侵犯其著作权为由诉至本院，请求判令 版英语教材的著作权为仁爱所独家享有”的意思表示；并且，仁爱所与湖南教育出版社签订的协议亦反映出其是该书著作权人的身份。在无其他相反证据的情况下， ...

在编排结构顺序、章节上与原告教科书内容相同，再现了教科书的全部内容。荣德兴业公司为该书的发行单位。原告仁爱所以二被告的行为侵犯其著作权为由诉至本院，请求判 的名称，但与“仁爱所编著”的署名方式并不存在冲突；并且，仁爱所与湖南教育出版社签订的协议亦反映出其是该书著作权人的身份。在无其他相反证据的情况下， ...

蒂教育科技有限公司职员，住（略）。 上诉人四川斯丹尼教育科技开发有限公司（以下简称斯丹尼公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海 作为甲方，北京李某某英语教学研究中心作为乙方，双方签订《趣味英语音标牌授权协议》，由乙方授权甲方在四川、重庆两地独家代理销售李某某编著的《趣味英 ...

二期x元在审核通过并验收后10日内支付，第三期x元在协议生效一年后10日内付清。我公司完成课件后交付了光盘六张，被告在支付了第一、二期 有限公司支付违约金二万元。 案件受理费二千零一十元(原告预交)，由被告北京百年树人远程教育有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达 ...