； 8、刑事判决书一份证明：被告人邓某于2005年9月13日被义乌市人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零六个月，刑期至2006年9月13日止； 9、抓获 年曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，公诉机关只提供了刑事判决书而未提供被告人邓某刑罚执行完毕的证明材料，故认定被告人邓某系累犯的证据不足；另据我国 ...

执行逮捕。现羁押于横山县看守所。 被告人马××。2011年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪经横山县人民检察院批准逮捕（在逃），同年12月1日被告人马××向 、马××犯非法买卖爆炸物罪，证据不足，不予认定。故二被告人认为非法买卖爆炸物品罪不能成立之观点，依法应予支持。被告人朴××在实施敲诈勒索中起主要作用，系 ...

湘潭县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人李某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹某、寻衅滋事罪，原审被告人欧某犯非法拘禁罪、非法 适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照 ...

并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；认定原审被告人文某犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；认定原审被告人包某犯开设 和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉 ...

押于南县看守所。 南县人民检察院以南检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘××犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成 的犯罪事实。经查，事实不清，证据不足。本院认为不足以认定为犯罪。 本院认为：被告人刘××以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已 ...

公司护矿人员抓住送警务室处理的盗矿人员采取同样方法或类似手段，以“罚款”名义敲诈勒索盗矿人员钱财据为己有，期间敲诈盗矿人员郭XX、钱X600元，李XX、周 及敲诈勒索郭x元、崔x元、张x元、赵x元的证据不足，不予支持。被告人郭某的敲诈勒索数额认定为16500元。被告人郭某及其辩护人的辩护意见与本院审理 ...

庚辩护人辩护认为，马某庚没有向被害人索要财物，指控马某庚犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。 经审理查明： （一）强迫交易罪 2007年6月至8月 后索取施工方现金2000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人申某供述：证实2010年10月份，濮阳军分区X村的 ...

某戊及某辩护人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市X区人民检察院指控： 敲诈勒索罪 一、2005年上半年，郑广电信息网络有限公司在郑州市X村口铺设有线电视信号光缆时， 证人的证言不能证实有强迫交易的行为，公诉机关指控该起强迫交易犯罪事实的证据不足，不应认定。故本院对冯某乙、宋某丁某及某辩护人提出 ...

。 湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某犯敲诈勒索罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，由审判员李 认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足 ...

杨某犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。指控被告人王某犯诈骗罪，经查证，现有证据不能证实“中国社会调查所河南分所”是非法组织及被告人王某明知该组织是非法组织 客观上具有虚构事实、隐瞒真相、骗取公私财物的行为，因此，该项指控证据不足，本院不予支持。在共同敲诈勒索犯罪中，被告人王某、桑某、韩某、杨某均起 ...