，应赔偿由此给李某某造成的损失。李某某作为完全民事行为能力人，在履行旅游合同的过程中，亦未对其人身安全尽到谨慎的注意义务，故李某某也 元、鉴定费180元，合计为x.47元。 三、本判决生效后十日内辉县市关山旅游服务有限公司一次性赔偿李某某医疗费637.37元、误工费3180元、护理费65.90元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_5746694.html-了解详情
上述判决业已生效。2007年12月29日，程某某收回中国旅行社总社退还的69张旅游代金券，同日，程某某前往中国旅行社总社三元桥门市报名参加澳新线路，被告知 的情况下索要巨额押金明显存在违约行为，中国旅行社总社违约后单方面撤销已经签订的旅游合同，并未对代金券的有效期进行延长及其它补偿。第二次使用时，中国 ...
//www.110.com/panli/panli_298436.html-了解详情
合同的一方当事人，其具有诉讼主体资格。其次，由于本案所涉及的《云南省出境旅游合同》第一条第三项规定“旅游者有权要求旅行社提供符合保障人身、财物安全 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费361.64元，由云南海外旅游总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾蕙菁 审判员李南南 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_131043.html-了解详情
×20×10%），精神抚慰金5000元、鉴定费560元，共计50001.72元。 被告湖南某旅游有限公司辩称，被告派出的导游因疏忽管理，导致原告受伤，该被告承担的责任被告 健某受法律保护。原告王某甲在与被告形成了旅游合同关系后，基于该旅游合同关系，被告旅游公司在提供全程服务的过程中，即：无论在往返途中 ...
//www.110.com/panli/panli_48025703.html-了解详情
不应追加被告昆明人民保险公司为共同被告。本案涉及侵权关系和多重不同各类的合同法律关系，其中侵权损害赔偿部分因实际侵权方已经足额赔付原告30万元而履行 中约定的限额予以确认；被告铁岭某某旅行社、被告昆明某某旅行社有限公司履行了旅游合同中约定的义务，故不应承担民事责任。被告铁岭某某旅行社在被告某某财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24921851.html-了解详情
，加盖“中广国际旅行社确认章”后传真给西直门门市部。西直门门市部根据确认单安排游客旅游事宜。 为佐证上述传真件的真实性，华堂旅行社申请证人王某某、曾某、 下落不明。 上述事实有确认单、王某某、曾某、张某某的证人证言、旅游合同、收据、登机牌及一审法院开庭笔录在案作证。 北京市海淀区人民法院认为：根据现有 ...
//www.110.com/panli/panli_275058.html-了解详情
48862元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45562291.html-了解详情
58003元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45562110.html-了解详情
61487元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45561970.html-了解详情
91563元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45561614.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务