不符合专利法第二十三条、专利法实施细则第二条第三款之规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。为支持其请求，陈某某提交了两组证据材料。 第一组证据 塑胶玩具有限公司（简称雅得公司）于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”样页复印件，其上 ...

盖有同创模具厂的合同专用章。大兴金属厂认为该证据是其在无效程序中提交的证据1中一部分，虽是在复印件上盖的章，但应属于原件，专利复审委员会将其作为复印件 ，无法看出轮毂的真实情况”，即其明确对《证明》的内容提出了异议。由于上述专利侵权纠纷与本案属于两种不同类型的案件，相同的证据所证明的内容会有不同侧重， ...

述附件5是原告作为供货方与深圳市新浩投资发展有限公司在1999年6月签订的购销合同及相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及证明这些复印件与其 产品在1999年和2002年是不相同的。因此，对于原告在专利侵权纠纷调处过程主张过的而在本案无效宣告请求审理中未予反对的事实，足以直接认定其真实 ...

威正律师事务所律师。 上诉人北京新辰陶瓷纤维制品公司（简称新辰公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 、x、x、x、x、x、x号北京增值税专用发票、第X号无效宣告请求审查决定、供货合同、防火设备厂证明、（2002）京东证内字第X号公证书、（ ...

威正律师事务所律师。 上诉人北京东铁热陶瓷有限公司（简称东铁公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向 中止审理是导致判决不当的主要原因。上诉人东铁公司在一审答辩期内提出了无效请求，请求理由不仅涉及新颖性和创造性，还涉及实用性。而检索报告对实用性是不做 ...

广东国意律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、李某某因外观设计专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008） 号公证书； 第二组证据：2005年10月19日厂房租赁合同、2006年3月15日深圳市房地产租赁合同署、房屋租赁使用证明； 第三组证据：崔丽 ...

律师助理，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、朱某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一 。补充证据1和补充证据3所证明的事实，陈某某没有提交证明上述事实的印刷合同、印刷发票或印刷收据等证据来证明补充证据1和补充证据3所证明的事实 ...

负责人，住（略）。 上诉人常熟市惠通机械有限公司（简称惠通公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2009年3月30日作出的（2009）一中行 一、一审法院、专利复审委员会在适用法律方面有误。惠通公司提交的附件3、4是来自于无效宣告请求程序中中诚公司的发货单和销售合同，在口头审理过程 ...

称晋成公司）因与被告福建省晋江市磁灶瑞成建材地砖厂（瑞成建材厂）专利侵权纠纷一案，于二○○五年六月二日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 禁止性规定，因而是有效的，被告瑞成建材厂主张该合同没有备案，合同无效等缺乏事实和法律依据。原告晋成公司作为讼争专利独占许可的被许可人，乃利害关系人，依法享有 ...

慈溪市三北工量具实业有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 的规定为由，请求专利复审委员会宣告本专利无效，并提交了以下证据: 证据1:浙江万达进出口有限公司（简称万达公司）诉三北公司购销合同纠纷的起诉状首页 ...