甲各平均分得9757元。一、二审案件受理费各5500元，诉讼保全费1020元，房产评估费1800元，合某13820元，由原、被告各负担3455元。 上诉人徐某 遗产的上诉请求，本院不予支持。一审法院认定口头遗嘱无效，符合某律规定，故对徐某甲要求按照遗嘱继承的上诉请求，本院亦不予支持。因被继承人遗产均由 ...

财产于“百年”后由赵某乙继承。赵某乙X生前，将全部房产交由赵某乙拆扒重建，并将土地使用证、房产证过户于赵某乙名下，该行为属部分无效行为。对于赵某丙所拥有 立遗嘱只有处分个人生前合法财产。对没有析产的家庭共同财产，立遗嘱人只能处分本人应享有的份额，故赵某乙X所立遗嘱中载明的“下世后所剩一切财产通归赵某乙 ...

人马家文，湖南联合创业律师事务所律师。 上诉人彭某与被上诉人谢XX确认房屋买卖合同无效纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2009年10月25日作出（2008）天民初字 前妻谢满香共同居住；彭某国于1997年12月18日立下的遗嘱，表示在其死亡后，由其子谢XX继承新开铺路X号X栋X号房屋的所有权。 ...

原告陈某某 委托代理人蔡某。 被告陶某某 委托代理人宫某某 原告陈某某诉被告陶某某法定继承纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法由审判员俞向红独 的签名并非其本人所签，且陈某乙患有精神疾病，故遗嘱无效，同时认为遗嘱对公房承租权的约定是无效的；对证据4认为系打印件，故真实性不予确认，且证明 ...

意见(试行)》第130条“赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效”的规定，本案原告系未成年人，被继承人吴某 保留必要的份额，这与法律规定不符，因此吴某树的遗嘱与赠与行为均无法律效力。上诉人何某、吴某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

。1994年、2001年，父母先后去世。2007年，原告等七兄弟姐妹同意将父母生前的一处房产作价x元出售。2008年元月15日，被告邓某丁未经同意，个人收取房款x 某丁方的意见一致。 被告邓某丁辨称：遗产继承应以母亲的遗嘱为基础，结合子女对父母所尽义务的多少来分割。被告和第三人尽了主要赡养义务，应多分 ...

诉讼费用由三个被告共同承担。 被告孙XX辩称，其不同意分割房屋。原告所述房产的归属与事实不符，该房是其父母于1988年集资购买所在单位汽车运输公司的集资房， 可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱人以遗嘱处分了他人所有的财产，遗嘱的这部分应认定无效。被继承人孙XX生前立有的两份 ...

的诉讼请求错误。上诉人认为王玉桥的遗嘱存在以下问题，一是王玉桥在遗嘱中单某处理了夫妻共同房产；二是遗嘱没有按继承法的规定保留上诉人必要的遗产份额；三 某丙、单某乙没有履行附义务的遗嘱，依民诉法第67条和公证法第40条的规定，肯请二审法院予以纠正，认定公证遗嘱部分条款无效。并结合原审判决主文没有提出超过 ...

继承。被告于诉讼中亦表示同意诉争房屋应归原告郑某甲所有。 上述事实，有遗嘱、房产执照、死亡证明书、介绍信、询问笔录及原、被告陈述等证据在卷证明。 本院认为：公民 支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、郑某兴与孟素梅于2001年8月15日所立的遗嘱有效。 二、座落于 ...

，过厅房叁层玖拾伍平方米由我居住或出租，次子马某甲负责给我养老送终，我去世后由次子马某甲继承房产归次子马某甲所有。2、X号院内北边的房屋分为东西各 、马某丁两个孙女所有，西边归次子马某甲所有。3、此遗嘱在我百年之后生效，儿女、子孙望尊重我的遗嘱，均不得有其他争执。”2003年9月26日，河南航星律师 ...