，被告去开车时，因院内的路上堆有障碍物，被告要求仓库院内的工作人员腾开铁架，工作人员不腾，也不让被告董某某腾，豫x号货车无法开走。同年6月20日，本案 的50%即x.30元。因王某堂死亡，原告魏某某、王某某作为王某堂的继承人应在继承王某堂遗产的范围内向董某某承担支付该项赔偿款的义务。原审原告王某堂主张 ...

座落于（略）#楼X单元房产（房产证：榕房权证R字第x号）由遗嘱继承人王某某继承。 被告梁某某辩称，2004年10月8日梁某春和张某某所立遗嘱书及 人无到庭质证，且签字的都是年轻人，无法证明立遗嘱人梁某春生前与原告张某某夫妻关系的真实情形，被告也未能证明梁某春是否为无意识状态。 对双方当事人提供的证据， ...

、康X强、康X怀、康X珍证明各1份，用以证明自己均放弃继承财产归康某甲所有。被告康某乙有异议：内容不属实我伯父康某治生前已将财产处分给了我。 要求被告恢复被拆除的南屋瓦房两间并赔偿损失，因该房屋已几十年有余，其质量标准无法确定。经本院多次释明，原告不同意由有关部门评估损失价值。因其具体数额无法确定， ...

但原审法院认为，当事人的意见，应以开庭时发表的为准。故李某某认可了被继承人临终时对其财产的处分，则意味着本案争议的位于官渡区X乡X村X号的房屋已经由赵 有权提出主张，而本案诉争标的物权属尚未通过遗产继承予以明确，属于权利不明，在此情况下，无法确定上诉人是否有权对争议标的物提出主张，再结合本案争议房屋因 ...

致死，由于本案车上人员均已死亡，现场又无目击证人，根据现有证据无法查证肇事时由谁驾驶车辆，无法确定车上人员的具体责任。赣x号车系郭某某与李某志合伙所有 雇主责任并不影响莲乡公司在本案中应承担的补充赔偿责任，且是否以雇佣关系来主张权利应由杨某发的法定继承人选择，因此，莲乡公司的该项主张也不能成立。 关于 ...

的发还房屋产权的文件，并向房管部门进行了查询。在确定朱某癸系原景星街X号、X号房屋管理使用人及继承人后，被告龙宇公司与朱某癸签订协议已尽必要 规避风险，这应当是任何人都必须要做的工作，在本案中，查明相关房产是否存在瑕疵即“原审第三人是否有权处理该房产”是被上诉人必须要做的工作，因此，不管是“向有关部门 ...

原告及其丈夫耿某俊，有关法律规定房屋所有权以登记为准，既然该房屋已登记并发有产权证，该房产证是确定的，不存在所有权纠纷，亦不需确权，应驳回原告诉讼请求；2、诉 的政策，并不能说明该房屋是原告和耿某俊的共同财产。依我国继承法规定，遗产是被继承人死亡时遗留的合法财产，该房产是在耿某俊去世20年后购买的，不 ...

某某的还款责任。 被告辩称：被告从来没有与原告发生过业务往来，对于利良行与原告是否有欠款也不清楚，也没有确认过欠款。原告起诉被告没有事实与法律依据，请求驳回原告 ，视为即时清结的行为。但提运单上没有注明利良行收货的日期，也无法确定拖欠货款的时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定， ...

法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定继承人及被告父亲林某志的法定继承人均应追加为当事人，林某标、黎某美、林某志、 ，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许某人民法院决定。”第41条第1款第(1)项规定“一审程序中 ...

机构出具的证明，不支持；交某某以实际发生的票据为准；整容费因为还没有发生无法认定是否是1万元；精神损害抚慰金因为交某事故没有对原告造成伤残，不予支持。 被告 范围内首先赔偿原告的损失。超出交某赔偿限额部分由彭某的法定继承人即被告彭某、杨某在继承彭某的遗产范围内承担50%赔偿责任，由被告卢某50%的赔偿 ...