介绍，包括免责条款在内的所有条款都没有详细介绍，也就是说免责条款没有向投保人作明确说明。依照原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任 说明的义务，原审判决认定该事实并依法作出判决，符合法律规定。上诉人称其已履行明确告知义务，但其业务员杨长希并未认可，上诉人称杨长希的证言不实， ...

其车辆所发生的火灾，应属车辆损失险的保险责任范围，保险公司对免责条款未明确说明，该条款无效。 上述事实，有火灾事故简易调查认定书、保险单、机动车辆定损报告及 2、保险公司的赔偿额中应扣除车辆残值。如车辆残值归保险公司，判决应明确薛某的交付义务。请求撤销一审判决，驳回薛某的诉讼请求。 被上诉人薛某答辩称 ...

答辩人在签订保险合同时连实际车主都没见着，被答辩人不可能尽到了说明义务;且在“投保人声明栏”中没有实际车主即投保人的签名，因此被答辩人的免责理由 暂扣12分，仍驾驶机动车的。保险人作为提供格式条款的一方，依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所 ...

x号决定是否引入无效请求人没有提出的无效理由。 原告主张无效请求人在口头审理中明确的无效理由并没有包含“权利要求1相对于附件1和4的结合不具备创造性”这一理由 要求1相对于附件1和4结合公知常识不具备创造性，第x号决定中亦予以明确说明，故原告的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。 四、本专利是否符合《 ...

上并未载明免责条款。被告并未将保险合同交给原告，更未就免责条款向原告作明确说明，被告的拒赔理由不能成立。故请求被告支付原告保险赔偿金50万元，支付迟延 的豫x号中型油罐车是运载易燃易爆物品的，双方签保险合同时，被告已向原告履行了说明、告知义务；2、中国平安机动车保险条款（2007版），其中第4条第4款 ...

注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告在向被保险人办理保险时，虽然 提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任某条款，保险人在订立合同时应当在 ...

的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。对该免责条款，保险人已向投保人履行了明确说明义务，唐长有作为原告方签订保险合同的代表，亦在投保单投保人声明栏内 义务。本院认为，原、被告签订的保险合同条款并未将“司机疲劳驾驶，被告可以免责”明确规定为免责事由，被告也就不可能对“司机疲劳驾驶，被告可以免责”履行明确 ...

原告称被告未给付第三者责任保险条款，更没有将条款内容特别是免责条款的内容明确告知原告。被告提交的证据不足以证明其已将保险合同涉及的第三者责任保险条款等 。因此本院确认被告在给付原告保险单时未将保险条款中关于责任免除条款向原告明确说明，因此被告主张的第三者责任保险条款中的责任免除条款在本案中不产生效力。 ...

其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，在订立保险合同时，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，对于保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在 保险合同的条款和其中关于保险人责任免除条款的内容，均未向投保人牛某某给以明确说明，并未向牛某某交付《中联保险条款》，故有关保险人责任免除条款， ...

，导致现场人员无奈之下签字，但是并未得到发包方认可，文件上明确说明需要经甲方认可；（2）此文件明确说明增加项目是属于施工图纸以外的增加项目，但是在施工 由于闽南公司原因导致工期延误的违约事实；证据3《关于1＃楼工程进度情况的说明》真实性没有异议，这是闽南公司在被告逾期支付工程款并且增加工程量的情况下， ...