家居住。故原告不符合同住人条件，即使符合，原告的份额也只有1/5，而不是1/4。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，涉案房屋系公房（非 面积47.2平方米（其中与被拆迁人家庭成员所在单位合资安置居住面积9.2平方米，独生子女2人照顾居住面积8平方米）；被拆迁人合资面积共9.2平方米，合资金额10 ...

鉴定，夫妻一方因伤残或者严重慢性疾病丧失劳动能力的；（二）夫妻双方均为独生子女的。宋某某、刘某某未向濮阳县人口和计划生育委员会提交其符合上述条件的材料， 人明确表示应当缴纳社会抚养费，被上诉人没有剥夺上诉人的陈某、申辩权。2、杨涛不是被上诉人工作人员，杨涛声明代表被上诉人，没有被上诉人的委托，其声明不 ...

的。综上所述，被告与原告之间没有建立其所称的医患关系，原告向被告提出巨额赔偿是不合法的，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年10月25日，原告 生一男孩刘某（后改名为刘某路），1992年11月3日原告领取了独生子女证，1994年5月17日，被告出具的疾病诊断书证明原告同年11日实施结扎手术 ...

中所列项目有：户主姓名、家庭成员、合计人口、分得金额、领款人签名等，是独生子女的另外补助），村委会按照分配表中的户主姓名和应分得数额在毛庄信用社贾 ；二是由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；三是不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用 ...

土地时，将该菜地0.3亩也调整给别人。再加上被告奖给原告儿子王广永的独生子女0.3亩地，被告王庄东组在石猴地给原告又调整了0.8亩。至此， 的土地的所有权属于王庄东组，按照土地承包的规定，发包方是王庄东组，承包方是该组集体经济组织成员，故冯楼村委不是土地承包合同的当事人。因此，原告要求被告冯楼村委承担 ...

证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 1、出生医学证明、独生子女证、居民户口薄，由此证明原告的基本身份情况及迁入情况。 2、有熊某、 是否具有农村X组织成员资格认定集体组织成员的依据应当以户籍为一般原则，但户籍不是唯一依据，还应结合成员与集体组织的经济生活联系以及是否与集体组织有特殊 ...

的长房地拆裁定(97)第X号房屋拆迁安置裁决，未将其计入安置人数，不符合有关拆迁规定，是不合法的，请求撤销被告作出的裁决。同时要求第三人上海市长宁区公房资产 ，户口簿一本，即子宋某丁、媳张卫玲、孙女宋某，其中宋某领有独生子女证。1997年1月12日，拆迁人向原告发出私房拆迁征求意见书，原告在规定期限内 ...

费用和养老保险金。因原告未及时支付有关工资和生活费，并应承担该部分费用25%的经济补偿金。因医疗费、独生子女费系工资的组成部分，原告在承担了工资及生活费用时不应 。上诉人、被上诉人在劳动合同中也约定遵守此规定。由此可见，按月支付工资不是人为将某一阶段分割出来，而是法律规定和当事人双方约定的。从事实上， ...

下，亲情变得黯然无光。阮倩对母亲的所作所为更令许多父母，尤其是独生子女的父母心寒。……究竟是投资未来重要，还是治病救人重要亲爱的读者，欢迎您发表意见，为吕小梅 向法庭提供任何证据，故本院对《各》文内容失实予以认定。且该虚构的情节是不利于原告名誉的虚假事实，被告未经审核即子刊登，并就失实文章撰写编后语， ...

责令原告母亲罗某某结婚后将户口迁出同安镇，原告不准在同安镇上户是违反上述规定，是不合法的。同府发(90)X号文件和(97)X号文件的内容是与 户口。原告于一九九六年十一月十三日出生。一九九七年四月二十日，原告父母持原告出生医学证明、独生子女证、一孩生育证等第二联以及村、组同意入户的证明等有关申报材料到 ...