公司利润进行分配，同时称其查账目的是了解公司盈利情况以及公司是否有违法行为，被告收函后予以拒绝，双方为此产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：股东有权查阅 ，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明 ...

XX号物业区域的一部分，享受了原告的物业服务，理应缴纳物业服务费，可被告一直拒绝交纳，遂起诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费x元； ，与事实不符，本院不予采纳。 二、关于《物业管理服务合同》是否全面履行，XX物业公司是否可以依据该合同收取物业服务费的问题。对于上诉人张某提出XX物业 ...

x元及活期储蓄存款利息；2、1998年7月14日已支付的9980元存款是否可以折抵。本案原告在被告所辖的三塘铺营业所存款并办理了活期储蓄存折， 非被上诉人签署，只要是存折持有人根据存折支取方式向上诉人要求的取款，上诉人均不得拒绝。因此，一审法院将取款凭证上签名真实性的举证责任分配给上诉人明显是错误的 ...

及被告是否有后履行抗辩权原告在被告处消费x元是否可以在应付购房款中扣除原、被告于2008年4月8日签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充协议》 一般只能根据不当履行的具体情形行使抗辩权，如果轻微瑕疵未影响履行利益，抗辩一方不得拒绝履行给付义务，否则将无交易安全可言。故原告已将房屋交付被告使用，在此 ...

法院确认的事实本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方是否建立买卖合同关系《购房意向书》应否解除夏某应否支付租金 本院认为：一、关于是否 王某可以随时向夏某主张债权，在主张了债权后夏某若拒不付款，则王某可以拒绝办理过户手续。现本案中，王某在取得了出售房屋的产权所有证书后，并 ...

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第四十七条：本人可以拒绝质证，更不能作为认定案件事实的依据，而这居然还被认可了。法律 生效。最高人民法院在2001年11月13日向北京市高级人民法院作出的《关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示的答复》中指出，最高人民法院《关于审理 ...

俊花、李秋艳的当庭陈述张某甲受伤经过，与张某甲在二审期间陈述受伤过程中可以相互印证，对此予以认定。周某某在原审期间申请追加张百顺、张某乙为第三人 造成张某甲身体受到伤害。因此，原审法院未予追加第三人并无不当。关于周某某是否明确拒绝过帮工。在周某某搭建大棚过程中，张某甲与其他邻居前去帮忙。在塑料布搭上 ...

明细表》已确认了欠款数额，故一审法院据此予以认证并确认欠款金额，与证据２是否认证没有任何关系，也不影响判决的结果。 本院经审理查明的事实与一审审理查明 数量结算;按照买卖合同一般的交易习惯，对于卖家超过合同约定而多交的货物，买家可以拒绝接受，或接受后在合理的时间内通知卖家退货，一审法院将其理解为“若 ...

不正当，有可能损害上诉人合法利益。3、原判决对上诉人以承诺函为由拒绝被上诉人查阅财务账簿的辩称理由不予采信，没有法律依据。该承诺函的内容证明被上诉人 ，判决正确。根据公司法，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可以拒绝。上诉人认为被上诉人查阅公司会计账簿有不正当目的，应承担举证责任。5、 ...

是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3月16日的遗产分割及赡养协议是否可以解除，对王某国的遗产及对原告李某某的 另行请求处理。原告李某某去银行取款因密码不知而要求被告与原告方一同去公证被被告拒绝的事实存在，但原、被告应当协商处理好，再加上根据2005年3月16日的 ...