含土地收益上缴国家”，现土地管理部门已通知云南省交通厅要求缴纳土地使用权收益金，但是否缴纳土地使用权收益金并不是房屋租赁合同成立并生效的前提条件；并且，交安达 ：首先，关于上诉人与被上诉人于2005年3月10日签订的《租赁协议》是否合法有效的问题。 第一，上诉人提出被上诉人出租给其的租赁房屋违反了《 ...

，本案宜适用宽乏审查标准，对被上诉人的原告诉讼主体资格予以认可。 关于被上诉人是否超过诉讼时效的问题。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 与万锦城各业主之间的房屋买卖合同，不是本案审查的范围。 关于原审判决是否合法适当的问题。售房广告不是房产局进行析产登记和颁证需要审查的法定 ...

可以无偿收回土地使用权或者占用的土地，县政府作出５３号决定，有法律依据，程序合法。县政府作出的５３号决定适用的是《中华人民共和国城市房地产管理法》和《海南省 项下的土地属于闲置土地，理由充分。 关于县政府作出的５３号决定程序是否合法，适用法律是否正确的问题。一审判决认为，县政府认定５３号决定所涉土地属 ...

可以无偿收回土地使用权或者占用的土地，县政府作出５２号决定，有法律依据，程序合法。县政府作出的５２号决定适用的是《中华人民共和国城市房地产管理法》和《海南省 项下的土地属于闲置土地，理由充分。 关于县政府作出的５２号决定程序是否合法，适用法律是否正确的问题。一审判决认为，县政府认定５２号决定所涉土地属 ...

及对事实的认定，不属程序违法。一审判决认定事实准确，适用法律适当，程序合法。恳请自治区高级人民法院依法驳回上诉维持原判，由上诉人承担二审诉讼费。 原审被告满江 我公司作为产品的零售商已经履行了审查该产品的相关手续是否合法的义务，一审审理时对相关证据的真实、合法、有效性予以了确认。在本案开庭前我公司已将 ...

盈是在从事雇佣活动时被同在从事雇佣活动的雇员肖宗任侵害致死。 二、被告是否应当赔偿原告损失问题 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 50％）、精神损害赔偿金为x元（x元×50％）。 三、关于本案一审程序是否合法问题。 两上诉人认为，一审程序违法，江某盈被肖宗任打击致死， ...

贵公司函告我公司，以便我公司确认被授权人。2．贵公司对有关人员的授权是否合法，被授权人的行为能否代表贵公司，由贵公司和有关人员负责并承担由此 酒精”之约定，应当认定甘肃皇台构成违约，并应依约支付违约金。至于约定的违约金是否过高问题，合同法第一百一十四条规定的违约金制度已经确定违约金具有“补偿和惩罚” ...

是否享有优先受偿权。现分述如下： （一）关于三公司向建发公司转让债权是否合法有效的问题。 本案中，三公司履行了部分合同义务，取得了向西岳山庄请求 三公司应根据实际完成的工程量结算工程款。 （四）关于一审认定的工程款项目和数额是否合理的问题。 一审中，鉴定部门针对双方当事人就工程造价鉴定结论所提异议作了 ...

是否应当得到赔偿及赔偿的具体数额。 一、关于上诉人的养殖行为是否合法问题。 上诉人在邕江水域进行鱼类养殖，其行为应当受国家相关渔业法律、法规的约束 的行政执法问题，上诉人以政府部门未禁止或限制其养殖行为为由而认为其养殖行为合法的上诉理由于法无据。且如前所述，广西壮族自治区颁发的地方行政法规自1989年 ...

损失是否应当得到赔偿及赔偿的具体数额。 一、关于上诉人的养殖行为是否合法问题。 上诉人刘某佑在邕江水域进行鱼类养殖，其行为应当受国家有关渔业法律、 的行政执法问题，上诉人以政府部门未禁止或限制其养殖行为为由而认为其养殖行为合法的上诉理由于法无据。且如前所述，广西壮族自治区颁发的地方行政法规自1989年 ...