证言 （1）林某某（现任汝城县会计核算中心副主任）证明：汝城县会计核算中心是根据中共汝城县委机构编制委员会文件《关于成立“汝城县会计核算中心”的批复》成立的， 在审核人一栏签字时，不记得是否审核了原始票据。按照分工虽然她是审核会计，但是事情比较多的时候，整个办公室的工作人员相互之间都会代审，朱某某帮她 ...

及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汝城县人民检察院指控：被告人邓某身为国家工作人员，在同案人方某某的指使、安排下，利用其职务上的便利，协助同案人方 人是否已签名，付款单位名称、收某、金额（包括大、小写）是否有涂改。收某单位开户行及账某是可以修改的，因为有时候各单位的报账某会提出付款到收某 ...

，以新普公司国有性质、二人职务行为的性质、行为的内容判断二人具有国家工作人员身份是妥当的。3、被告人赵某戊在新普公司改制初期，故意向审计人员隐瞒账 ，具有主观上处分的意图，并获得利益，即视为已经非法占有。行为人控制公共财物后，是否将财物据为己有，并不影响贪污既遂的认定。具体本案而言，从账某看，该笔款 ...

组织资金的积累；各被告人确实实施了多项犯罪，但均不是有组织地进行；被告人也未利用国家工作人员的包庇、纵容而称霸一方，起诉书对此罪指控定性不当。被告人 告知宜兴市公安局，属自动中止，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制对方人身自由，否则社会秩序会发生严重 ...

证据： 证据1：桂科攻x—M项目合同，证明选育博IIIA、测配水稻新组合是国家下达给被告农科所的科技项目； 证据2：桂科鉴字（2003）第X号鉴定证书 是独立的品种选育人，原告王某甲仅仅是选育工作人员之一； 证据4：桂农发（2004）X号文件，证明被告农科所是“博III优273”的品种权人； 证据5： ...

一是为了完成局里安排的任务，再一个是看到退耕还林国家有补助，想为自己搞点补助资金的事实。 公诉机关认为，被告人唐某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人以 。 （5）证人单某某的证言，证明2007年冬天，秦某在五里牌林业站问我，是否有土地，他想与我合伙造某，他负责出资，我负责租土、请劳力造某和 ...

，且事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 综上所述，本院认为，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取 根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作人员是否构成受贿罪共犯，取决于双方 ...

，独立核算，自负盈亏，独立承担中心的一切债权债务。被告人杨某甲、姜某某是国税局的国家工作人员，其没有利用国税中心的职务上主管、管理、经手公款的权力及方便 风景区人工湖北的14.6亩土地，即未拥有该处房地产手续、亦未核实轩普公司是否可为其办理房地产过户手续的情况下，盲目与轩普公司签订该处房地产买卖协议， ...

行为与两座大桥被迫停工，不能按期交付使用并造成246.2576万元的重大经济损失之间是否存在因果关系。经审查： （1）造成“两桥”被迫停工并造成重大经济损失的直接 情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 第九十三条第一款本法所称国家工作人某，是指国家机关中从事公务的人某。 第六十七条第一款犯罪以后自动 ...