安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任；同时，由于建立第三者 ...

在其处投保的主张不能成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“ 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故， ...

支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业某限责任公司不承担赔偿责任。 综上所述，本案被告刘某丁、被告李某某应对原告承担的 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故， ...

经纪公司）退保，故中国人民保险临汾分公司对高强亿圆公司的经济损失不承担赔偿责任。 被告中国人民保险临汾分公司向本院提交以下证据予以证明： 证据一、商业保险单 订立保险合同提供中介服务的单位，中国人民保险临汾分公司在未确认金安经纪公司是否取得高强亿圆公司授权金安经纪公司代理高强亿圆公司向中国人民保险临汾 ...

不足，理由牵强附会。上诉人在酒吧大堂墙上张贴有“严禁饮酒过量”的警示标志及在进出通道张贴有安全出口标志，已尽到了安全告知义务；上诉人不认识谭某洪，对其一行人 张某甲、刘某在经营“蓝调酒吧”活动中对谭某洪的死亡是否存在过错和应否承担赔偿责任；一审是否严重违反法定程序，漏列当事人。现作如下评述： 一、关于 ...

能力承担履行合同的大多数义务，对此没有民事权利能力；而只有承担赔偿损失等金钱给付责任的行为能力。因此，马某某在有其他主体情况下，在证据表明供方无能力收取钱款情况下 与印方的合同虽在中国签订系在境内形成的证据，但是对于签订合同的外方代表是否外方公司授权，这一点中钢联公司无法证明，又怎能证明合同是印方所签 ...

，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，应由雇主承担赔偿责任，这一责任不以雇主是否存在过错为条件，属无过错责任。根据该《解释》第二条第二款的规定， 承担全部责任。再审中被申诉人舞钢誉华工业发展有限责任公司认为，崔克忠受伤他自己也有一定过错，应按比例承担责任。 再审查明的事实与原审一致。 本院认为：申诉人 ...

，本院予以采信。对有异议的事实与证据分析认定如下：１、原、被告对2007年5月的协议的真实性没有异议，本院予以采信。至于该协议是否合法有效，本院将 亩土地上的树木转让他人、并已经砍伐，构成对承包方财产权益的侵害，应对承包方承担赔偿责任。200亩土地的树木款经评估鉴定价值为x元，按照2001年9月14日 ...

，本院予以采信。对有异议的事实与证据分析认定如下：１、原、被告对2007年5月的协议的真实性没有异议，本院予以采信。至于该协议是否合法有效，本院将 亩土地上的树木转让他人、并已经砍伐，构成对承包方财产权益的侵害，应对承包方承担赔偿责任。200亩土地的树木款经评估鉴定价值为x元，按照2001年9月14日 ...

，且王某销售的花生米系合法取得，因此，王某依法仅需承担停止侵权的责任，不承担赔偿责任。 法院综合考虑贤龙公司侵权行为的性质、情节并结合产品 ，本案的关键在于贤龙公司使用的“吴某老奶奶”字样与老奶奶公司的“老奶奶x”商标是否构成近似商标。 第x号“老奶奶x”商标系中文与拼音组合商标，其中的“老奶奶”属于 ...