，依法对黄某甲、黄某乙实行的过限行为不负刑事责任，故黄某丙、黄某戊此次不构成抢劫罪，但构成盗窃罪；被告人黄某丙伙同同案人于2008年5月9 黄某戊不构成抢劫罪；被告人黄某戊没有实施强奸行为，不构成强奸罪”。基于上述关于被告人黄某丙是否构成抢劫罪的同样理由，被告人黄某戊在起诉书指控的第1次抢劫犯罪中构成 ...

证据确凿，刘某丙、王某乙、王某丁、孙某某应对其侵权行为承担相应的民事责任，故刘某甲请求人身损害赔偿的诉求法院予以确认。刘某甲要求赔偿医药费x元， 人家中殴打上诉人”予以确认。上诉人刘某丙的200元鉴定费，系公安机关为此次纠纷是否构成刑事案件而对刘某甲作的伤情鉴定费用，与本起纠纷有一定的关联性，应予支持 ...

责任不可推卸。作为善意相对人的神农架支行只要审查临桂信用社金融许可证和企业法人营业执照是否真实，就尽到了必要的注意义务，而无须审查临桂信用社的法人治理结构是否 人民法院上述规定第二、三条的规定，即使林某丁、周某某等人构成诈骗罪，除追究其刑事责任外，该信用社对其法定代表人的某为所造成的后果应当承担民事 ...

毛某身为行政执法人员，徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重，其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，要求依法判处。 被告人毛某辩解：1． 机关这一指控不当，予以纠正。 被告人毛某及其辩护人认为王有总对假冒注册商标案是否构成犯罪是不明知的。经查，被告人毛某、吕某、李某健、周某 ...

，足以认定。本案检察机关与辩护人争议的焦点是被告人张某甲的行为是否属于防卫行为和是否负刑事责任。 检察机关提出，被告人张某甲系对被害人调戏行为不满而产生杀人 超过必要某度造成重大损害的，应当负刑事责任。但是应当减轻或免除处罚。原审法院认定被告人张某甲行为属防卫过当，构成故意杀人罪是正确的，检察机关认为 ...

人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，提请本院以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。 被告人莫某某辩称，其认罪，但其没有打过被害人，也没有分得过钱， ，被告人蒙某主观上有犯罪故意，客观上参与了非法拘禁被害人的行动，其行为已构成非法拘禁罪。被告人蒙某及其辩护人上述意见与事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中 ...

证明被告钟XX投保的摩托车交某险由原告主张理赔，赔偿款归原告； 7、刑事判决书，拟证明钟XX构成交某肇事罪，刑事判决已生效； 8、机动车交某事故责任强制保险单 ；2、保险公司理赔前，肇事司机已支付部分赔偿款，该部分赔偿款保险公司是否还应赔偿；3、被告已承担了刑事责任，保险公司在交某险范围内还是否应赔偿 ...

八次讲过要教训胡某某。 另外，当天晚上，我打电话给左，左说打电话回家看胡某是否有人，过约十分钟，左打电话说“华”到她家看了，电视开着有人。 2、 、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人汪某负责组织，是主犯，故辩护人认某被告人不应对被害人死亡承担刑事责任及在犯罪中属从犯的理由不能 ...

提供了相应的证据，认为被告人朱某戊、刘某己的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。要求追究二被告人的刑事责任。 被告人朱某戊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议, 次送瘦肉精猪前均与负责孟州市的采购员刘某己进行了电话联系，询问送加精猪是否有问题，刘某己给予了明确答复，让其送去，因此被告人刘某己的辩解理由 ...

》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人徐某辩称，其行为属借款，不构成犯罪。 辩护人的辩护意见是，被告人行为属民间借贷，有 那拿了2万块给他了。 3、证人刘××2011.10.31证言： 你和徐某之间是否有纠纷。 ：没有纠纷，他来租我公司车，给我公司租金。 他是否在你 ...