对“金羊”牌商标在烟台、威海地区享有的独占使用权，故其有权对华羚公司的该违约行为行使抗辩权。对此，原审法院认为，科丰公司的该抗辩主张属于某一民事法律关系 ，而且将其在青岛向烟台、威海地区批发、销售货物的侵权行为作为一审的主要抗辩理由，这无论在法律还是现实中都是不能成立的。一审中通过华羚公司提供的证据和 ...

一审高院的，有录像带和动工令等文书证据证明。(3)转让产权还是转让股权的问题。转让产权是经城东公司(不是股东)1998年10月28日函授权的，该授权有大量证据 审理，部分证据因与侵权事实无关，其他证人证某亦因均与城东公司有利害关系而不具有证明力。洪雅县政府未依约支付各股东出资是否构成违约，不在本案受理 ...

理由和限制赔偿责任的规定”之规定，本案属无正本提单放货纠纷，不论是以违约还是以侵权为案由提起诉讼，其诉讼时效期间均为一年。原告于1999年 ）问题，法律并未要求提单持有人必须拥有进口许可证之类的批准文件，提单持有人也不必是国内当事人。《中华人民共和国海关法》第三十条规定“进口货物的收货人自运输工具申报 ...

的赔偿主体应是谁二、原告提起的诉讼应是合同之诉还是侵权之诉 关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与 即请求的应是被告欧某拒不履行调解协议的违约责任，而不应再行提出侵权之诉。而调解协议中涉及的卡口前端系统设备及支架的相关费用经原告与被告欧某确认的费用 ...

泰汽车服务有限公司（以下简称启泰公司）、上海通用汽车有限公司（以下简称通用公司）侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某、 原告的诉讼请求。 被告通用公司辩称，原告没有证明其现在车上装的轮胎是天津公司生产某还是南京公司生产某。首先针对原告免费更换轮胎的诉讼请求，被告认为， ...

或者给付部分后，对其余额再依约定给付医疗保险金，因原某的意外医疗费已经由侵权的第某人完全给付，所以，对原某的意外医疗金已经不再具有可补偿性，不 理赔的观点，缺乏法律依据。 二、保险单上约定的意外医疗金和住院医疗金是属于财产保险还是人身保险 原、被告对意外保险金属于人身保险均无异议，原某认为意外医疗金 ...

原审被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司天然气产销厂（以下简称天然气产销厂）财产侵权损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2010）濮民初重字第X号民事判决 市场变化无常，其经营损失很难测算，但原告刘某某投资筹建厂房属实，不管是借款还是自有资金，但资金总是有时间价值的，因此以其直接财产损失为基数 ...

，其所有权的合法权属应以登记为准。就本案所争议的房屋来说，不论是房产管理部门的登记记载还是房产证上的记载，都证明本案的原告并非该房屋的所有权人。其次， 百四十一条规定基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。第二 ...

适用法律错误。 漯河市中级人民法院二审查明的事实与一审相同。本案争议焦点是:1、陈某某起土深度是2米还是3.6米;2、付某甲、付某乙请求陈某某赔偿 的诉讼请求，并判令被申请人负担全部诉讼费用。 被申请人陈某某辩称:被申请人并未违约多取土，申请人的土地未复耕责任在其自身，被申请人不应赔偿，要求维持原审 ...

，一、原告主张被告承担赔偿责任的方式不明，即被告在本案中承担的是违约赔偿责任还是侵权赔偿责任，或其他赔偿责任。二、原被告系加工承揽关系，本事故中 ，违反了合同约定，对原告生产设备反应釜在生产期间发生爆炸存在过错，应当承担违约责任。被告技术人员在原告加工生产医药中间体期间离开生产岗位时，原告方未加以劝阻 ...