付清），路某甲法定代理人路某乙、杨某某不承担民事赔偿责任。 申请再审人王某再审称，1.2001年7月2日的赔偿协议申请人不知情，应为无效协议 派出所开除，且路某甲不是派出所的正规工作人员，依据最高法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第二条、最高人民法院（1995）X号《关于办理未成年人刑事案件适用法律的 ...

属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据最高法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，对王某某的起诉不应受理。 本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形，按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”的规定，以及《最高法院关于适用若干问题的意见》第69条“授权委托书仅写‘全权代理’而无具体 某某、王某某、兰某某对原审被告袁某某负担的诉讼费承担连带清偿责任。 再审案件受理费1478元，其他诉讼费1182元，合计2660元，由原审被告袁某某负担 ...

人民币４万元，由通连公司负担。 通连公司不服海南省高级人民法院终审判决，向最高人民法院提出再审申请。其理由为：五矿公司在提单转移后，作为托运人对货物已不 海南省高级人民法院（１９９６）琼经终字第１３７号民事判决；二、撤销海口海事法院（１９９６）海商初字第０３７号民事判决；三、驳回五矿公司的起诉。本案一 ...

担保，对铁路公司购钢材款被诈骗以至于不能偿还借款本息负有过错责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第2 待刑事案件完结后再行审理的上诉请求，亦不能支持。原审法院(1996)晋法经监字第X号民事再审判决，是对该院(1995)晋经初字第X号民事判决 ...

驻天津联络处购销合同纠纷一案与此案为同一法律关系，该案的管辖权应在天津市法院。石家庄市中级人民法院于1997年11月19日以(1997)石法经初字第X号 了申诉，请求该院再审，并将已交给招商公司的1000台BP机返还给电子公司。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，及《最高人民法院关于贯彻执行 ...

顾某平素工作表现较好，有悔罪表现；据此，应依法从轻处罚。 黑龙江省高级人民法院再审认为，原审被告人顾某因财产及家庭琐事，持械故意非法剥夺他人生命，致人 等辩护理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百八十五条第(一) ...

2001年11月8日作出(2001)民一抗字第X号民事裁定，依法另行组成合议庭再审本案。2001年11月27日、28日，本院公开开庭对本案进行了审理。 造价分别为237．93美元、192．41美元、144．37美元。 二、二审法院委托鉴定主体错误，鉴定单位不适格，鉴定违反合同约定的取费标准，鉴定根据与 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民二提字第X号 申请再审人(一审被告、二审上诉人):深圳市宝安区X镇商贸发展总公司。住所地，深圳市宝安区X镇X路 ，也未退款。北海公司几经追索未果，遂于1995年4月22日诉至一审法院，要求三被告返还定金及利息。本案在二审中，北海公司和加工厂书面表示 ...

供货方的签章是伪造的，故申请法院对该签章的真伪予以鉴定；购销合同中供货方是“中国轻骑摩托车集团销售公司”并非申请再审人，阜阳机电公司主张“中国轻骑摩托车 汇款，轻骑集团和轻骑销售公司承认收到上述汇款并共同履行供货义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第52条规定， ...