利率，部分无效外)、与被告纤维厂签订的最高额抵押合同、与李某某、林某某签订的保证合同均合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告已依约划款， 相应的抵押责任。被告李某某、林某某作为本案借款的连带责任某证人，原告在保证期间内向其主张权利，其应按照保证合同的约定对本案借款承担连带清偿责任。由于本案借款既 ...

三九龙滨酒厂与水晶支行签订金额为750万元的流动资金借款合同及3722万元限额的最高额抵押合同各一份，其中借款合同项下的借款贷出后即被收回。 2001年3 应当免除民事责任。(4)北环支行不是本案借款合同的当事人，并非适格主体，无权向龙滨酒厂、三九集团主张权利。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当 ...

处置抵押房产；本案诉讼费用由被告负担。 原告举证《最高额抵押合同》、房地产其他权利证明、《流动资金借款合同》、借款凭证及欠息清单，以佐证上述事实。 被告辩称： 4月1日按约放贷。 本院认为： 1、原告与被告签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均合法有效，各方当事人应予恪守。现被告未能按约偿还 ...

抵押权人为南宁分行。同日，五矿公司向南宁分行出具确认书，承认上述最高额抵押合同的法律效力并无条件接受合同条款。1997年11月3日，五矿公司向南宁分行提交了一 分行在本案中的权利义务已由桃源支行承继，故南宁分行在本案中的民事权利由南宁分行享有。南宁分行、通汇公司、防城公司签订的《最高额抵押合同》有效， ...

》一份，证明原告与被告周某于2010年12月13日签订借款合同的事实； 4.《个人最高额抵押合同》一份，证明：被告周某、周某、董某、薛某为 ××诚纸箱包装厂无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，本院认为：原告提供的结婚证与本案并无关联，故本院对其待证事实不予认定 ...

支付的利息按罚息利率计收复利。同时借款合同还对双方的权利和义务等进行了约定。被告胡某以其名下x号的房产作为贷款的抵押担保，2009年1月16日，被告 的贷款本息承担共同清偿责任；三、原告与被告胡某签订的《长沙市房地产最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。在签订抵押合同后 ...

被告仅向原告归还了20万元本金，并下欠借款利息581,901.47元。为维护原告的合法权益，原告特请求法院依法判令：1、被告湖南大自然木业有限公司偿还原告贷款本金 三、《最高额抵押合同》、房地产抵押清单、房屋他项权证、土地他项权利证明书各一份，拟证明借款时被告湖南大自然木业有限公司已用其所有的房产及 ...

30日；等等。被告吴某某与原告签订的（房地产）最高额抵押合同经保定市房管部门登记备案，保定市房管部门向原告颁发他项权利证书，载明：证号为x，债权 被告赵某某应对上述款项承担连带清偿责任，被告吴某某应在55万限额内通过对抵押房屋折价、拍卖、变卖所得款项对原告承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...

25日订立的《借款合同》。拟证明被告向原告借款x元以借新还旧及双方的具体权利义务等事实。 5、湘乡市X镇建筑安装工程公司于2002年4月13日出具的《同意抵押书》 ：（1）对证据1、3、4、7、9的真实性没有异议；（2）对于证据2的《最高额抵押合同》，被告没有在合同上签字；（3）对证据2的他项权证书、 ...

计算机(集团)公司职员。 原告交通银行上海分行市西支行诉被告上海东海电脑股份有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 执行抵押物。 经审理查明，原告诉称的事实，由其提供的借款最高额抵押合同、借款合同、房地产其他权利证明、借款展期合同、借款凭证、展期凭证及计息 ...