双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，北京三鑫房地产开发有限公司依据相关法律法规与博望苑物业在平等自愿基础上签订的前期物业管理委托合同合法有效。 管理，服务质量不但没有下降，反而针对小区绿化和监控设备进行了更新，积极找开发商协调解决业主实际问题。 综上，我方认为朱某某享受了物业服务，按照《 ...

价格法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》等法律法规而制定，《江苏省商品房价格管理规定》明确规定：商品房价格＝成本＋利润 房屋相配套的非营业性的公共配套设施费用，该费用包含在成本之中。被告作为开发商对涉案房屋的开发，与列入建筑安装施工图预算项目相比，其附属公共配套设施 ...

对开发商作出了行政处罚；17、送达回证，证明行政处罚已作出，开发商已收到。18、法律法规及规范性文件。 在庭审过程中，原告对被告的1、4、 的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场，强制拆除等措施。本院认为被告作为本县X乡规划主管部门 ...

不持异议，之所以不继续还款是因为合同约定房屋在未办理产权证的时候，债务应由开发商承担，而且借款人逾期六个月未还款的，贷款人即有权解除合同，而贷款人现在 都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力 ...

华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。亚运村支行与华盛创业公司的违法违规行为使吕某的利益处于极大风险中 提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、商品房买卖合同；3、媒体有关涉案房地产项目开发商违规出售商品房、业主追讨房产证等报道及华盛创业公司向业主发布的公告； ...

华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。亚运村支行与华盛创业公司的违法违规行为使吕平的利益处于极大风险中 提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、商品房买卖合同；3、媒体有关涉案房地产项目开发商违规出售商品房、业主追讨房产证等报道及华盛创业公司向业主发布的公告； ...

盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。2006年3月有多家媒体报道华盛创业公司违规售房。华盛创业 、涉案房地产项目的预售信息及华盛乐章53#楼销售房号说明；7、媒体有关涉案房地产项目开发商违规出售商品房、业主追讨房产证等报道。 亚运村支行对反诉答辩称：根据我国 ...

被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规，应为有效合同。有效成立的合同，对缔约各方当事人均具有法律约束力 与二被告解除合同及按约收贷的诉讼请求合法成立，本院应予支持。二被告关于开发商没有兑现回报所以不能还贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖合同系两个 ...

乙及万业源公司签订的个人住房抵押贷款合同反映了各方真实意思，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，各方均应严格遵守履行，合同 不利后果应由招行万寿路支行自行承担。对于万业源公司来讲，由于其作为房地产开发商提供的仅为阶段性保证担保，在招行万寿路支行办理抵押登记手续后，其保证责任 ...

修改风口及出入口设计，共需时间约110个工作日。2001年3月16日，被告向有关部门申请扩征康王商业城出入口用地。同年4月，康王商业城的监理单位南京工 合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司 ...