某，水、电初装费用已于2005年4月22日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强建设 ；证据2，可以认定刘某已经交纳水、电初装费的事实；证据3，可以认定刘某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定刘某交纳房屋产权办证 ...

某，水、电初装费用已于2005年4月13日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强建设 ；证据2，可以认定周某已经交纳水、电初装费的事实；证据3，可以认定周某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定周某交纳房屋产权办证 ...

，水、电初装费用已于2005年4月14日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 依据；证据2，可以认定洪某预交水、电表初装费的事实；证据3，可以认定洪某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4可以认定洪某交纳房屋产权办证费用的 ...

，水、电初装费用已于2005年1月12日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 依据；证据2，可以认定李某预交水、电表初装费的事实；证据3，可以认定李某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4可以认定李某交纳房屋产权办证费用的 ...

，水、电初装费用已于2005年9月5日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强建设 证据3，可以认定张某乙已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定王芳军以项目部名义出售房屋的事实；证据5，可以认定张某乙交纳房屋产权办证 ...

某，水、电初装费用已于2005年6月21日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强建设 依据；证据2，可以认定蒋某预交水、电表初装费的事实；证据3，可以认定蒋某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定王芳军以项目部名义 ...

，1997年由国库兼并。 13、长葛市粮食局1997年12月30日对榨油厂审计结论及有关问题处理决某，证明截至当时，榨油厂负债大于资产434万余元，榨油厂由 （略）号房屋所有权证。 39、以王某名义办理榨油厂老家属楼底层五间办公室的房产证登记手续。 40、照片：王某、李某占有的10间办公室及土地开发成 ...

住建委从未收取过原告任何某用，因此不存在向原告退还1730.37元办证费用的问题。 综上，原告的诉某理由和请求不能成立，住建委2010年11月16日向旅 后认为权属清楚，材料齐全，符合房屋权属登记的有关规定；2、被告于2010年11月16日，向申请人发放第（略）号房产证；3、被告发证行为权属清楚，适用 ...

房产证是另外一法律关系，与本案无关，宜章工行也不是刘某毛等十人房产证的权利人，无权以自己的名义代表刘某毛等人向上诉人提此要求，故请求二审法院依法改判 ，应当认定，双方合作开发项目未进行结算。 （二）关于众意公某在诉讼中自认的问题。 一审诉讼期间，法庭在组织双方进行证据交换后，众意公某根据宜章工行提交的 ...

不承认某亲刘某丙德有遗产房屋六间，不承认某单。该“分单”系作为办理房产证的依据之一，分别存档于刘某丙福、刘某甲房产档案中。双方在办理各自名下 一直筹划、手某、设计等事宜，并请郭××按图纸设计，操办施工，直接处理施工中出现的问题。2007年9月19日，郭××在该证明上签“图纸部分原稿我设计”；见证人李醇 ...