举证，应当予以驳回。原告起诉的诉因与增加部分诉求没有直接联系，原告增加部分与起诉书的合同关系，原告对第三被告起诉超过法定期间。 争议焦点：1、原康达教学 设备配套厂是否应当承担保证责任，是否超过保证期间。 原告提供证据有：1、借款借据5份5页；2、保证担保借款合同十份15页；3、展期还款申请书5份5页 ...

担保人，其担保是无效的。营业执照明确显示应依法律规定营业，不能证明其有担保资格。 被告正和公司、新鑫公司及黄某乙对此焦点不发表意见。 三、关于正和公司 。建文支行提出对（2008）渑证经第X号、X号公证书所附的4份借款协议及起诉书中王某某的签字进行鉴定申请理由不能成立，本院不予采纳。 对于借款本金数额 ...

视为张某某放弃笔迹鉴定。 原审法院认为：原告解放区X村信用联社与被告张某某签订的保证担保借款合同依法成立，应受到法律的保护。原告作为贷款人已按约定向张某某提供了 帐事宜，劝张某某、杜某、姬某某不要为被起诉之事着急。在接到一审起诉书之前，张某某对此事实毫不知情，解放区X村信用联社也未向张某某索要过贷款， ...

国际信托投资公司(以下简称省国投)、原审被告云南巨龙集团有限公司(以下简称巨龙公司)借款担保合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(2000)云高经初字第X号民事判决 ，而且应依法追究省国投的伪证责任。(2)一审判决超越了省国投的诉讼请求。省国投在起诉书中是诉请云南高院判令巨龙公司和昆明国投承担立即偿还 ...

在《抵押担保借款合同》的借款人栏及《借款借据》上亦有盖章，但从《借款申请书》、《抵押担保借款合同》的内容记载反映，讼争的贷款用途是购买钢坯，而根据日常生活 ”的规定，大沥信用社并未能提供相反证据足以推翻上述自认的事实，故法院应确认其起诉书所述的内容。 综上，沥北经联社是本案讼争贷款的一般保证人，且大沥 ...

开庭传票送达原告马村农信联社，于2011年11月22日、2011年11月23日分别将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达被告李某、张某丁、郝某。本院 到期后，经原告多次催收，三被告拒不还款，因此纠纷成诉。 本院认为，原告与三被告签订的保证担保借款合同真实、合法有效，应受法律保护。被告李某未 ...

信隆投资担保有限公司（以下简称信隆投资公司）与被告王某、翟某借款合同纠纷一案，原告于2011年9月5日向本院提起某讼。本院于同日作出受理决定，并依法 月23日登记在被告王某名下。 本院认为：二被告向袁XX借款x元，由原告提供担保，并签订了担保借款合同。原被告又签订了房地产抵押合同，并按照法律规定，进行 ...

向原、被告送达了举证通知书、审判庭组成人员通知书和开庭传票外，还向被告送达了起诉书和应诉通知书。2011年9月22日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人王某某 答辩。 原告向法院提供的证据有： 1、2008年1月15原告下属辉县X区信用社与三被告签订保证担保借款合同一份 2、借款借据一份。 3、利某 ...

某丁金融借款合同纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险 元及利息。 三被告均未答辩。 原告济源农村商业银行向本院提供证据有：1、借款借据、农户借款申请书、保证担保借款合同各两份，证明崔某乙两次借款的 ...

农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告王某、酒某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年3月11日向本院提起某讼。本院于同日做出 未答辩，也未提供证据。 原告济源农村商业银行向本院提供证据有：1、借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、债权申报书、债权确认通知书、民事裁定书、破产清算 ...