了村X村民的权利。没有在其他任何地方取得耕作地，故系被告组上村民。2009年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的土地补偿（包括安置费），并 土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被征收的土地补偿费的相应份额。在本案中，原告郑某系 ...

耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，故仍系被告组上村民。2002年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的土地补偿（包括安置费 承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则，获得被征收的土地补偿费的相应份额。在本案中，原告王 ...

合计20,933.1元；“用材林”林地被征用0.679亩，补偿金额合计6445.9元。前三次征地补偿款，在同组村民有异议情况下，被张杨某走。黄某塘 亩；用材林的土地补偿费补偿标准为4352元/亩，安置补助费的补助标准为4080元/亩。本案所涉1.938亩水田因在被征用时没有农作物，没有青苗补偿费。张杨 ...

辩称：协议签订后，被告已将房屋腾空搬出，原告既没有给被告落实满意的安置房，也没有给被告支付合理的货币补偿款，故被告不应当再依照原拆迁安置协议腾房 被告均不同意原告的意见。现原告自愿在原协议补偿款的基础上，再补偿被告1万元。 上述事实有拆迁安置协议、拆迁补偿安置结算通知单、询问笔录及庭审笔录为凭。 本院 ...

辩称：协议签订后，被告已将房屋腾空搬出，原告既没有给被告落实满意的安置房，也没有给被告支付合理的货币补偿款，故被告不应当再依照原拆迁安置协议腾房 被告均不同意原告的意见。现原告自愿在原协议补偿款的基础上，再补偿被告1万元。 上述事实有拆迁安置协议、拆迁补偿安置结算通知单、询问笔录及庭审笔录为凭。 本院 ...

一张30万元的支票。综上所述，被告早在春节之前就做了搬迁的安排，并没有原告诉称的被告拒绝履行合同之意图，故被告不予接受原告诉称被告拒不 分别给予200元/平方米、400元/平方米的奖励）。 以上事实有当事人陈述、付款凭证、领条、《城市房屋拆迁补偿协议》、《长沙市人民政府关于进一步加强棚户区改造的通知》 ...

款，严重侵犯了原告的合法权益。请求：确认原告具备被告村X村民资格；并有权参与该村X组土地补偿款的分配。 被告王某庄村X组辩称，本村X组土地征用是 完毕。原告是2009年10月19日迁入被告村X组，而且在每人x元土地补偿款分配时也没有向法院主张权利，不同意原告要求分配x元的诉讼请求。2010年10月， ...

奖励金，镇政府承诺在东都什字北角返还商铺，并没有承诺支付租费等其他费用，所有商铺拆迁户同等对待。故原告要求补偿过渡费和租赁费的请求违反了双方的约定。综上所述 ，李某华代原告从被告处领取多交的商铺房款x.90元。 上述事实，有原、被告的陈述，兰州市人民政府兰政发（2006）X号《关于印发兰州市2006年 ...

入居住。2002年为了享受动迁安置，原告又将户口迁回被拆房屋，而实际没有在被拆房屋居住。按照上海市房地局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理细则若干意见 发展中心与被告陈某乙于2010年5月29日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元减半收取40元，由原告 ...

陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司（下简称RL公司）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理。审理中，经原告申请， 月5日陈某甲向RL公司提供了相关材料，对房屋产权提出异议，但RL公司没有进行审查。 被告RL公司辩称，RL公司依照相关法律规定，依被拆迁户的国有土地使用证 ...