产品样品无异议，但其在调解之后就没有在生产过这样的产品，而公证保全的样品有一点不一样，以前其有这样的扶手，现在没有卖过。 综合双方质辩意见，本院 ，总价款应为777元。本院考虑到被告现已转让其设备和双方加重处罚的约定，并根据法律的规定，即以此数额作为被告赔偿的依据。 综上所述，本院认为：原告的主张部分 ...

特征。 据此，原审法院依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款的规定，判决对沈某某的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币5,510元、财产保全费人民币620元 这与本专利权利要求1活动桩、芯轴与底座之间的连接关系相同，附件1说明书第2页第5行有这样的记载：‘当锁22固定在冂形架上时’，可见附件1 ...

上诉人的工作人员承诺帮助解决，当然意味着帮助转签其他飞往卡拉奇的航班，而被上诉人也知道香港机场有这样的航班。在此情况下，被上诉人及家人才放心登上（略）航班 海牙修改的华沙公约》第十九条、第二十条（1）款的规定判令其承担赔偿责任，并无不当。 综上所述，上诉人东方航空公司未能以证据证明乘机赴香港是被上诉人 ...

，将不实举报人焦某某移交给被告和平公安分局处理。和平公安分局认为，焦某某的不实举报阻碍了国家工作人员依法执行职务，属于《中华人民共和国治安管理处罚条例》 ”的规定。之所以不作这样的规定，是因为实践中存在着因原裁决处罚过轻被复议机关撤销的实际情况，重新作出的裁决当然有必要加重处罚。 行政处罚法第三十二 ...

连接”，但在该产品说明书中第5页之“5、采用的技术原理”中有这样的说明：“因而任一档辊受偏移皮带的挤碰作用带动左(右)托辊偏移时，中间托辊在 ，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审 ...

恒通公司答辩称：第一，纠纷性质问题。信用证垫款转贷款不仅有严格的规定，同时必须办理完备的手续。本案中转贷协议书只是双方的一种意向，因被答辩人提供的要求我方 对外付款的债务，上诉人既不放弃质押存单项下的本息，又要求答辩人全额对外付款，这样的上诉请求既不公平又不合理，明显违反公平合理原则。第三，质押存单 ...

样品无异议，但其在调解之后就没有在生产过这样的产品，而公证保全的样品有一点不一样，以前其有这样的扶手，现在没有卖过。 综合双方质辩意见，本院 。本院考虑到被告现已转让其设备和双方加重处罚的约定，并根据法律的规定，即以此数额作为被告赔偿的依据。 综上所述，本院认为:原告的主张部分成立，对其成立部分的诉讼 ...

报建审批的情况下，即擅自进行厂房建设，从而导致了厂房被没收。在这样一个过程中，具有这样一个直接的因果关系：即陈某乙未进行报建审批手续、擅自建设厂房是原因， ，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，是造成讼争合同无效的主要原因，与厂房被没收的损失后果有因果关系；而陈某乙未经依法报建，擅自建 ...

，其起诉佛山市体育局属于主体错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高 非常清楚，只有在用人单位与劳动者之间存在劳动关系的情况下用人单位才有这样的权利和义务。二、原审对证据的认定错误。郑某某从来没有在佛山市体育局所属的 ...

了董事、监某、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。追究董、高、监某民事责任，是基于侵权 一审判决认定事实清楚。一、关于冒领工资问题，虚拟工资表中确实有相关人员的工资，但这样做为了应对有关部门的检查，从资金走向上可以看出仇某没有拿到钱，管理 ...