民事判决书 (2002)豫法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：河南均衡新技术有限责任公司。住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：张某甲，该 的技术秘密自然也属于恒科公司所有，均衡公司等上诉人称恒科公司无诉权的主张不能成立，本院不予支持。关于客户名单是否是恒科公司的商业秘密问题，均衡 ...

被控侵权栏杆与美泰利公司的外观设计专利“建筑装饰栏杆(七)”是否相同或相近似，应以被控侵权产品与外观设计专利授权公告中表示在图片或者照片中的 停止侵权行为，并向原告南宁美泰利装饰有限责任公司赔礼道歉； 二、撤销南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决的第二项。 本案一审、二审案件受理费共 ...

宁公司的相关上诉理由于法无据，本院不予支持。 综上，天宁公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由陕西医药控股集团天宁制药有限责任公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张某 代理审判员刘某军 ...

某甲又花费伙食费135元、交某447元、住宿费500元（由合议庭根据原告的实际需要和相关法律规某酌定）。2011年10月，原告诉至本院，要求三被告给 十九条之规某，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告合肥昌河汽车有限责任公司、常德裕坤汽车销售有限公司、慈利县天隆汽车销售 ...

、赔偿损失的上诉请求不能得到支持。 综上所述，宏源公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四百二十九元，由西安宏源视讯设备有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费四百二十九元，由西安宏源视讯 ...

、赔偿损失的上诉请求不能得到支持。 综上所述，宏源公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四百二十九元，由西安宏源视讯设备有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费四百二十九元，由西安宏源视讯 ...

本合同在公证之日起生效。附件为：评估报告书，西华县企业产权制度改革协调领导组公告、整体公开出售实施方案，本合同公证书、补充协议。合同签订后，双方未依约 第四项、第五项及第二项中“河南汇龙能源有限责任公司某判决生效后五日内向西华县人民政府返还所交付的全部资产（内容详见河南华源会计师事务所有限公司某出的（ ...

X日出生，汉族，职业不详，住（略）。 被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险 也认为这只不过是一个“框架性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。是否需要对日后具体的保单办理变更，还要取决于亚飞公司的 ...

。 委托代理人张跃超，北京市中银律师事务所律师。 被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产 认为这只不过是一个“框架性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。是否需要对日后具体的保单办理变更，还要取决于亚飞 ...

，住北京市朝阳区北苑家园清友园X号楼X。 被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险 也认为这只不过是一个“框架性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。是否需要对日后具体的保单办理变更，还要取决于亚飞的 ...