华通律师事务所律师。 上诉人上海喜嘉喜制衣有限公司(以下简称喜嘉喜公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决， 合同后，外贸公司再与爱维诗公司签订服装买卖合同，后爱维诗公司将其中部分服装交由被上诉人加工。根据外贸公司王家龙的指示，被上诉人将货物送至上诉 ...

法定代表人严某某，经理。 上诉人上海梵可国际贸易有限公司(以下简称梵可公司)因承揽合同欠款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 280箱服装的款项，但上述三张支票均遭银行退票。之后，梵可公司未支付加工款。 原审法院认为，虽然娜达公司与梵可公司所签订的涉案合同名为 ...

中途变更服装拉链的品牌且未能及时供货，在一定程度上影响承揽方的生产进度。 在合同的履行过程中，申请人要求增加部分款式的数量，被申请人予以同意并因增加数量要求推迟 订购有关辅料，无法开裁、制作所增加的定作物。 在服装加工过程中，确认色卡是选购面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月 ...

中途变更服装拉链的品牌且未能及时供货，在一定程度上影响承揽方的生产进度。 在合同的履行过程中，申请人要求增加部分款式的数量，被申请人予以同意并因增加数量要求推迟 订购有关辅料，无法开裁、制作所增加的定作物。 在服装加工过程中，确认色卡是选购面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月 ...

个珠绣加工负责人，设立七个珠绣加工点，以家庭作坊的形式进行加工作业。被上诉人与各加工点负责人签订了加工合同，上诉人邹某是被上诉人珠绣一加工点负责人，双方于2000年 产品进行验收的约定，工资作了相应扣减。2004年6月，上诉人接收了他人服装珠绣加工业务，并向许福秀、欧桂兰、邱淑英等加工点转交了此部分 ...

提供的数量及品种予以认可。 根据天丝公司申请，2002年7月3日，原审法院委托国家服装质量监督检验中心对天丝公司从徐州市质量技术监督局取来的“天之锦”远红外保暖内衣裤男 内衣裤进行加工，天丝公司与笑雪公司之间又签订过两份加工合同，质量标准不尽一致，三标有互换的情况，天丝公司虽称将a字洗涤标给了笑雪公司 ...

交代相关某罪事实。 认定上述事实的证据有常住人口信息、破案经过、欠某、购销合同复印件、银行业务明细、机动车注册登记信息、还贷信息、物流收款收据等书证、物证、 逃匿至外地，逃离时，对租赁的门面、厂房以及门面、厂房内尚未出售的服装、服装加工设备未作处理，随意遗弃，使得上述物品被工厂拖欠某工资的工人以及其他 ...

诉称：2007年3月1日，其与被告黄某乙经结算，被告黄某乙结欠其服装加工款人民币x元，至今未还。请求判令被告支付货款人民币x元，并按月利率5.85‰自 黄某乙出具交给原告廖某某收执的欠条1份及原、被告的陈述为据，双方承揽加工合同及欠款事实清楚，债权债务关系明确。原告廖某某请求被告黄某乙支付承揽加工款是 ...

（以下币种相同）36,984.80元。原告交货并经被告确认后，被告拖欠加工款至今，故要求被告支付绣花款36,984.80元；支付自2010年3月 约定由上海A刺绣服饰有限公司承接B皮革制衣有限公司的服装绣花业务，合同标的额为29,900元。同时约定本加工合同的最终加工费由B皮革制衣有限公司支付给乙方； ...

被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁华曦集团公司。 被上诉人（原审被告）：辽宁华衣服装有限公司。 上诉人斗亚交易株式会社（以下简称斗亚会社）为与被上诉人辽宁华 第一项规定中的“保证供应”，应理解为无偿供应，由定购人无偿供应原材料时，才符合委托加工合同的性质，如定购人有偿销售原材料给承揽人时，则该合同 ...