)、菌种场大门(已验收)，被告给付原告部分工程款。2001年6月5日，原告与被告利克达养殖公司签订还款协议一份，约定“前期已付部分工程款和双方 、有关机关及有专业人员成立清算组，进行清算”、第193条(2)项“通知或者公告债权人”、(3)项“清理债权、债务”之规定，被告张掖市X镇企业管理局作为被告利克 ...

抗辩不予采纳。 关于华中电力提出兴宁电力和其在签订移交协议中，有x.36元土建工程和设备预付款的有效票据未向华中电力移交；此外，华中电力还代兴宁 双方的债权债务关系消灭，也不能认为债务人的还款义务得以免除。兴宁电力的债权已经合法转让给兴宁市供电局，因此债权人兴宁市供电局有权向债务人华中电力主张债权。《 ...

三项，第一为诉讼时效是否超过的问题，第二为原告是否为合法债权人的问题，第三为委托贷款合同是否有效的问题。对诉讼时效是否超过的问题，原审法院从以下方面 下属银通公司的帐户，委托该公司为其发放贷款。原审法院认为，此时该延期还款协议的合同一方主体已由中国银行西藏分行信托部变更为银通公司，即中国银行西藏分行 ...

山农行为甲方，平陆保险公司为乙方，亚飞汽车销售店为丙方签订的《合作协议》，符合法律规定，为有效协议。3.2002年10月29日,孙某某、崤山农行、 履约保险是连带责任保证。担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...

山农行为甲方，平陆保险公司为乙方，亚飞汽车销售店为丙方签订的《合作协议》，符合法律规定，为有效协议。3.2002年12月24日,吕某某、崤山农行、 履约保险是连带责任保证。担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...

是完全错误的。1、三建公司并非粮食仓库建设工程款项的债权人。上诉人虽与三建公司就粮食仓库建设工程项目签订了《建设工程施工合同》，但该工程实际施工人是 到期后，原审被告陈某某、李某丙未能如期还款，导致被上诉人担保公司履行了保证责任。尽管《借款协议》属有效合同，但协议中关于合同期内的利息按月利息2%计算， ...

但其大部分董事会成员均在有关协议上签字，确认以上海新建业公司为还款担保人；保证合同的产生，是由于债务人未付清转让款，使债权人的债权有可能落空，故债权 公司董事长后仍然冒用上海新建业公司的名义提供保证担保；香港新建业公司知情仍与之签订保证合同，应认定保证合同无效。因此，上海新建业公司不承担任何民事责任。 ...

同意后签订延期还款协议，延期协议签订后，其效力及于某证人，保证人自某继续承担保证责任，原保证期间相应延长。该合同第五条约定，保证人与某款人对 东营市东营区支行、东营市河口区支行在各个借款合同中的贷款人地位，成为不同合同的债权人。假设何某某有效受让了中国长城资产管理公司济南办事处的债权，则其又取代了中国 ...

利息的内容，另一个谈话笔录中显示利息也已提前支付；2、汇款凭证未显示利息，只显示还款。还款协议第6条明确约定了协议生效时间，这360万元是在协议生效之前 的影响，主债权及相关合同无效，本信用合同仍然有效，且为不可撤销之保证。六、因履行本信用保证函发生争执，由债权人指定的人民法院管辖。七、本信用保证函从 ...

日，荣恒贸易公司（甲方）与天听公司、天听亚伦公司、荣昌公司、班班纸业公司（以上四方统称乙方）签订还款协议一份，协议载明：1、乙方确认在委托甲方 提起本案诉讼 上诉人认为根据《担保法司法解释》第四十四条第二款规定，债权人对于在破产程序中未受清偿的部分要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内 ...