民事赔偿责任的70%，受害人岳秀×自负30%。原告王×、王舒×作为受害人岳秀×的未成年子女，理所当然应为受害人岳秀×的被扶养人；原告岳×富、刘××作为受害人岳秀 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十某条、第二十某条、第二十 ...

陈某元不承担此事故责任。交警部门经组织各方当事人调解未果，原、被告双方未能达成赔偿协议。事发当日陈某元被送至顺德区第一人民医院治疗，于2004年9月23 陈某元、陈某连、陈某丙三人的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费应按实际减少的收入计算。受害人无 ...

，故不能认定本案在基层组织调解下达成了一致协议，被告以此要求驳回原告诉讼请求的抗辩理由不能成立，本院对此不予采纳。原告对未成年的龙某成负有监护职责，因此原告对龙 一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第三款、第二十 ...

（略），系该村村党支部书记，务农。 原告马某甲诉被告小金县电力公司人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在1999年4月 下午，临近“六一”儿童节前，原告马某甲在沃日乡中心学校放学后与同伴段明光(未成年)一同回家途中，路经安装高压计量器的徐永第承包地围墙外时，因马某甲所玩纸 ...

次女张某丙、三女张某丁、之子张某戊，均属农业家庭户口。其应承担的未成年子女的生活费为x{［（3年＋4年+6年+8年）×3044元／年］÷２人}元, 赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条、第十七条、第十八 ...

次女张某丙、三女张某丁、之子张某戊，均属农业家庭户口。其应承担的未成年子女的生活费为x{［（3年＋4年+6年+8年）×3044元／年］÷２人}元,原告 元为宜。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条、第十七条、第十 ...

湖北峡江律师事物所律师。 上诉人宜昌市三峡航空实业开发公司(以下简称三峡航空公司)因人身损害赔偿一案，不服枝江市人民法院(2001)枝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求 入4米深的水坑中被淹死，三峡航空公司应负一定的责任。四原告对未成年的子女未尽监护之责，对其子女的死亡应负主要责任。遂判决三峡 ...

置业顾问有限公司、长沙市路桥征费维护管理处、中铁大桥局集团第五工程有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 ，其对车辆未尽到控制和管理责任，导致被告左某甲将该车辆驶出交由未成年且未取得车辆驾驶证的姚某驾驶，两被告的行为是导致姚某死亡的原因之一 ...

消费性支出标准为3064.38元，原告鲁某甲生于X年X月X日出生被抚养人未成年的应抚养至十八周岁，故被抚养人原告鲁某甲的抚养费为16年x. 的1/2，即x.80元x1/2=x.90元；关于死亡赔偿金问题，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十九条的规定“……农村居民人均纯收入标准，按二 ...

元。（三）被扶养人生活费，鉴于原告未举证证明存在依法应当由其承担扶养义务的未成年近亲属或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故该项请求不予支持。（四） 百零六条第二款和第三款、第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第二款、第十一条第一款和第二款 ...