、7，虽然证据不充分，被告不予认可，也未提供相应的证据，但在被告提供的长沙东－衡阳x送电线路工程房屋拆迁补偿费用承包协议书（B标段）附表中有部分 标段第一、二项目部（甲方）分别签订《房屋拆迁安置及补偿包干协议书》、《长沙东－衡阳x送电线路工程房屋拆迁补偿费用承包协议书》，协议约定：甲方将所承建施工的省 ...

过境公路X路段房屋拆迁补偿安置方案》载明“营业门面房在龙井路新建房底层原营业门面房(以龙井路口起)就近依次安置”，原、被告签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》约定， 交通建设总公司对李某某被拆门面房的补偿安置是正确的。 二、反诉是否成立问题。本院认为，现争议的X号房在纠纷未解决前已被李某某占有使用，根据 ...

及周边建筑进行整体改造，并于2010年1月1日与被告白某某、孙某某签订房屋拆迁补偿安置协议，约定由原告对二被告所有的位于上述路X街门面房进行拆迁改造 变更或者解除合同。本案中，原告作为市场主体，应对房屋拆迁补偿谈判中的各种因素有所预料，其与大多数居民未达成拆迁协议所带来的风险本应自行承担。但是，现原告 ...

《城市房屋拆迁单位管理规定》一份，证明开封市文化局不应当与张某某签订房屋拆迁补偿安置协议；2营业执照一份；3、税务登记证一份；4、特种行业许可证一份；5、 上所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系其真实意思表示，应为合法有效，故双方均应严格依照协议的约定全面履行自己的义务。鉴于张某某未按协议约定的期限腾 ...

-X室承租人为上诉人，故在2009年4月27日与秦某某签订房屋拆迁补偿安置协议时，未将上诉人列为保障托底人口。后来两被上诉人认识到工作上失误，故 上诉人的意见。 本院经审理查明，原审判决认定的事实有上诉人提供的动迁居民安置及各类发放汇总表(2009年9月23日)、出生证明、信访回复材料，被上诉人提供的 ...

xx与被告陈xx、陈xx、陈xx签订了xx号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)，该协议约定，被拆迁房屋类型系旧里,性质为私房，建筑面积 2010年1月22日双方签署了《拆迁补偿安置协议履行完毕确认单》,原告陈xx的名字也由被告陈xx代签，未盖印章。 拆迁人收到的两份委托书,其中一份 ...

、被告才办理了回迁手续。 张某某在原审期间诉称，2003年11月6日，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议，原告按照协议约定腾空房屋供被告开发，该协议第七 下才办理了入住手续，尚欠房款8,076元，是上诉人违约，被上诉人在上诉人未办理入住手续，交清应付的差价款前不存在违约。另被上诉人延期竣工时间是一个月， ...

被告三人。2003年10月，本市X路X弄X号房屋被动迁，拆迁单位与被告张某乙签订了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，支付给被告张某乙户货币安置款x元 x余元一次性补贴款，故被告张某乙也可酌情多分。现被告张某乙领取房屋拆迁补偿款，未对原告进行安置，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付房屋拆迁补偿款 ...

、被告才办理了回迁手续。 张某某在原审期间诉称，2003年11月6日，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议，原告按照协议约定腾空房屋供被告开发，该协议第七 下才办理了入住手续，尚欠房款8,076元，是上诉人违约，被上诉人在上诉人未办理入住手续，交清应付的差价款前不存在违约。另被上诉人延期竣工时间是一个月， ...

房地（略）。 原告徐某某诉被告上海建浦房地产有限公司（以下简称建浦公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原告徐某某于2010年5月27日起诉来院。本院于 歇业，由建浦公司负责处理分公司的未了事宜。 拆迁双方就徐某某的上述房基拆迁未签订书面协议，而是以拆迁人实际支付货币补偿款的形式对徐某某的房基及附属设施 ...