损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队四大队处理,认为被告韦某驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行,违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》 ,足以认定。 本院认为,交警部门作出的本次事故原告甘某、被告韦某均负同等责任的事故认定书,客观公正,本院予以采信。原告主张其经济损失根据2010年度 ...
//www.110.com/panli/panli_34496370.html-
了解详情
XX号道路交通事故认定书,该认定书认定原告彭某、被告吴某甲应承担前述交通事故的同等责任。本起事故造成原告右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突不全性骨折、 ,应当予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html-
了解详情
大队鹤公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定,付长青和董某分别承担事故的同等责任。豫x号出租车在阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险和 认可。 本院认为:证据7和本案缺少关联性,本院不予确认。 8、豫x号出租车机动车行驶证复印件1张、道路运输证复印件1张、赵某身某证复印件1张、 ...
//www.110.com/panli/panli_31712322.html-
了解详情
XX投保的机动车交强险范围内先予赔付,对不足部分,根据事故当事人责任比例确定赔偿。本次交通事故中,被告陈XX与原告的司机毛XX负事故同等责任, 某。结合原告的各项损失及具体数额,依法确定被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车交强险范围内应承某的赔偿额为2000元;在第三者责任险范围内应承某 ...
//www.110.com/panli/panli_28546045.html-
了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的 的发生,余某丁对此次交通事故的发生存有严重的过错,至少应当承担事故的同等责任,人民法院应当依据客观事实作出公正的裁判。本院认为,原告在收到交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html-
了解详情
采信。 三、被告腾飞出租车公司提供的证据及原被告质证意见如下: 滑县腾飞出租车有某责任公司挂靠监督管理合同书一份。证明耿某某为实际车主,享有某营利益,与公司仅 第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定,根据双方的行为及过错的严重程度,耿某某与李某国承担事故的同等责任。浚县公安交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_2288898.html-
了解详情
采信。 五、被告腾飞出租车公司提供的证据及原被告质证意见如下: 滑县腾飞出租车有某责任公司挂靠监督管理合同书一份。证明耿某某为实际车主,享有某营利益,与公司仅 第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定,根据双方的行为及过错的严重程度,耿某某与李某国承担事故的同等责任。浚县公安交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_2175878.html-
了解详情
作用基本相当,原告和被告李某某应承担此事故的同等责任。交警部门对此事故的责任划分恰当,本院予以采信。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故,非机动车驾驶人有 李某某履行保安职责没有直接因果关系,被告株树桥物业公司对该交通事故没有责任,且原告和被告李某某没有提供有效证据证明被告李某某驾驶摩托车是履行工作职责 ...
//www.110.com/panli/panli_244578.html-
了解详情
某丙、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司(以下简称华安财险来宾支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年4月11日受理后,依法适用简易程序由 2012)第X号道路事故认定书,认定当事人莫某和蒙某乙练承担此事故的同等责任。双方当事人均未对交警部门作出事故认定提出复核申请。事故发生后,被告肖 ...
//www.110.com/panli/panli_50207367.html-
了解详情
。事故发某后长沙县公安局交通警察大队作出第某某号事故认定书,原告与被告冯某承担事故同等责任。原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为右胫腓骨中段粉碎性骨折、右足第 保险法》的规定,朱某因交通事故所造成的各项经济损失,首先应由保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿,超过交强险赔偿限额的部分,应当由对此次 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html-
了解详情