；6、河南中远产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定书及针对原告质证意见的回复各一份,证明：原告出售给被告的设备，自安装调试后一直处于维修状态，并且维修后仍不能正常使用。因此，被告向原告提出退机要求，证人巨宽会系原告的员工亦是买卖合同签订人，证人巨宽会向被告保证承诺，如 ...

%，货到后付30%，安装调试合格付30%，余10%质保金于设备运行一年或到货满18个月后付清，开具17%的增值税发票。”交货时间为合同签定后10天。 栾川县牛心垛矿业有限公司上诉称，本案涉及的标的物的卖方应是河南泉舜机电工程有限公司，河南泉舜流体控制科技有限公司在本案不具有诉讼主体资格，但没有提供证据 ...

预付某款x元，被告刘某乙于2008年1月18日将设备发送到原告处后，即对该设备进行安装调试，由于被告提供的产品不合格，经被告刘某乙在长达 经济损失x元。在诉讼中，河南中远产品质量（机电）司法鉴定所鉴定认为GP－60KW高频感应加热电源存在质量问题，产品未能达到合同所约定的能满足生产φ80的多晶棒的质量 ...

好望角国际公寓住宅的《电梯设备购销及安装合同》，合同约定快速电梯公司应于2006年9月30日交付电梯21台，并于2006年11月30日安装调试完成。合同签订 ；4、发票2张，证明2008年7月16日，中产置业公司购买河南海纳机电工程有限公司电梯变频器2台，次日，又购买许昌西继电梯有限公司电梯变频器1台 ...

雇请原告为其安装设备，原告在安装调试过程中遭受人身损害，被告田某乙作为雇主应对原告承担赔偿责任。被告田某乙与被告奥凯公司签订了承包合同，双方约定 生效后十五日内赔偿原告扶某76515.84元”为：由田某乙、株洲奥凯精密机电有限公司在本判决生效之日起十五日内连带赔偿扶某损失76156.84元的70%，即 ...

相应费用)”;第5.4条：卖方应无偿提供设备的安装调试和试用期间所需备品备件即开车备件，以及专用工具一套。此外，合同还对其他事宜作了约定。2005年 纠纷，因该案买卖的标的具有一定的特殊性，对于本案争议的该事实不具备一定的机电专业技术知识难以通过双方所举证据作出判断。原审法院己考虑过借助司法鉴定来完成 ...

购了其他单位的设备安装使用，将被告的这台设备拆除后运回了原告的公司所在地偃师市。综上所述，原告人认为，以乔根之名与被告订立的合同并没有约定检验期限 以同一原因无法鉴定我方愿承担相应后果。2011年8月10日，河南中远产品质量（机电）司法鉴定所做出《委托书》退函，“以鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料 ...

原告诉称，产品存在内在缺陷，设备修复无法正常使用，造成其经济损失，缺乏证据，与事实不符。 诉讼中，一审法院委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所对涉诉 企业，扣除供方违约金总价款的5%等。后双方各自按合同约定履行了付款和送货义务。在供方技术人员安装调试完毕正常使用的过程中，2006年12月，原告发现5 ...

日完成内机工程初装。装潢工程结束后，进行系统调试。该合同的付款方式为：合同签订后预付2.4万元；设备到场后支付3.6万元，完工后支付6万元。 。关于该房屋的中央空调费用问题，虽然原告提交了由原告与施工方上海XX机电工程有限公司签订了销售安装合同及造价表均明确为12万元发票，但鉴定单位出具的鉴定报告指出 ...

没有事实依据。 TTS公司与大连船舶集团之间存在“平面分段流水线”的图纸设计及主要设备的买卖合同关系，有关图纸的设计是TTS公司对大连船舶集团的义务，而不 将严格按照TTS及神户制钢设计的图纸进行平面分段流水线平台的制造、运输、安装调试及交工验收。 三、葫芦岛修配厂在本案开庭审理过程中陈某，自2008 ...