周某死亡后，相关民事责任应由其继承人承担。赵某与周某的其他子女均表示放弃×号房屋的相关利益，故赵某作为周某继承人是本案适格的原告。×号房屋被拆迁后 身份因为其过世而消灭。合同属债权范畴，不是物权。因此关于合同是否无效，其主张的权利人只能是周某。周某未主张，其他人无权代替。因此赵某诉讼主体不适格。从继承 ...

生。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日生。代理权限：代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告张某，男，X年X月X日生。 被告胡 取得。在这种情况下，真正权利人如不认可买受人与出卖人签订的买卖合同，则可以主张某合同无效，买受人应承担将房屋返还的义务。因此，对房屋权利瑕疵的事实调查不清， ...

仍然放任了损失的发生。(1)被上诉人作为房屋的出卖人，负有房屋权利的瑕疵担保义务，其应当在房屋出卖前审慎地查明房屋权属负担状况。但被上诉人在没有履行 州房地产开发有限公司购买。该房产已办理抵押登记，权利人：中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行，权利范围：全部，权利价值：x元，设定日期：2005年7月 ...

时，原告不愿意交，让刘XX交了剩余的房款。原、被告达成协议，原告自愿放弃房屋继承权，将自己的继承部分让给刘XX，自己只具有居住权。 经审理查明，原告与谢 ，认可了该协议并将协议作为处理该房产的依据存档，这也说明了房屋的处理方式已经由所有权利人共同做出了约定；综上，对于原告提出的协议无效的意见，本院不予 ...

所述，对母亲钱金娣与芮某甲、芮某甲之间的《身后房产处理》无异议，母亲只是房屋权利人的代表。由于三位被告以前收入均交与母亲，对诉争房屋均享有权利。 生前主张登记成为房屋产权人，并不能以此认定芮某甲、芮某甲放弃本人对诉争房屋权利。由于上述三方系母子关系，房产的取得需要资金、也需要精力的投入，故诉争房屋按照 ...

2,400元房租。 被告朱某未作答辩。 经审理查明：本案所涉租赁房屋位于上海市松江区，权利人登记为许某、许某。 2010年1月，经上海某房地产经纪事务所 经本院依法传唤，拒不到庭应诉，也未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃抗辩、举证等民事诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百二 ...

一事实表明龙某某不愿意以高于x元的价格购买房屋，进而可推定龙某某放弃了以高于x元的价格优先购买房屋的权利。因此，侯某某在以x元价格出卖房屋给 判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从 ...

个人又追加了出资。但是，两被告并没有在上海市杨浦区X村某号房屋的产权证上将原告沈J、蔡B列为共同权利人。两被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求确认两 结婚。原告沈J系沈Z儿子。原告蔡B系沈Z外甥女。上海市杨浦区X村某室房屋权利人为沈Z和陆W。2001年7月24日，乙方租赁人胡某与甲方拆迁人 ...

日办理了该房房地产登记手续。经同月18日核准取得房地产权证，房地产权证载明确认该房权利人登记为原告及三被告共同共有。 2007年6月5日被告刘×荣起诉法院，要求 争房屋的权利进行分割时，应考虑到系争房屋的取得情况、原告与三被告对系争房屋的出资不同及原有房屋的居住情况。现原告同意放弃房屋的居住权和所有权 ...

东西城”所进行的核实、跟踪、调查、检查中，应当知道上诉人是涉案房屋的权利人；“四海东西城”拍卖时的《项目现状简介》可以直接证明，信用联社早已确知 、62、X号民事调解书执行过程中,恶意签订以物抵债《和解协议》，侵害其对讼争房屋权利的共同侵权行为的诉讼主张,没有事实依据，其上诉请求信用联社与林茂实业公司 ...