日李某乙写的《具体情况》,以证明与被告李某汉、李某丙的《山岭承包合同》无效。 9、1982年的《山林权证存根》,以证明当时林权属小塘村委会。 10、 辩称:我与小塘村X组签订的《山岭承包合同》主体合格,意思表示真实且内容不违反法律规定,已实际履行多年,为保护、管理该林地投入了大量的人、财、物,应该认定 ...
//www.110.com/panli/panli_31949714.html-
了解详情
使用合同》,合同约定:黎丰村委会将所属集体土地,地名高量坡莰下,东至林地;南至集体林地;西至陵黎公路界;北至大路,共计80亩,承包给黄某某 不享有80亩高量坡地的所有权,不享有发包主体资格,因而双方所签订的承包合同违反法律规定,属无效合同。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_67519.html-
了解详情
林道诗,八所港务总公司职员。 上诉人海南金华林业有限公司(以下简称金华公司)因土地承包合同纠纷一案,不服东方市人民法院(2004)东民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 手续、金华公司完成苗木种植工序之日,并以附件二的面积为依据付款;因林地权属不合法、界址不清楚而引起纠纷,造成金华公司经济损失的,黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_34906.html-
了解详情
律师。 上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙与被上诉人白某、涂某确认合同无效纠纷一案,秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月8日作出(2011)秀法民初字第 条规定:土地承包经营权流转不得改变土地的农业用途。然从本案查明事实看,杨某甲、杨某乙、杨某丙租赁该自留山是用以开采石头,明显改变了该林地的农业用途 ...
//www.110.com/panli/panli_50125230.html-
了解详情
称:本案讼争合同是不真实的,无效的。合同与事实存在多处矛盾,又与龙济村林改方案及村林场承包合同相冲突,合同未提交村X村民代表会议讨论决定也违反村X 林场承包合同,2、村委会会议记录及《关于中止龙济村林场承包合同的协议》,3、《武平县X镇X村深化集体林地、林木产权改革实施方案》。 本院经对当事人在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_6418418.html-
了解详情
场桉树承包合同书》程序不合法,自某与自某签合同,该合同是无效的,在原告与被告签订合同之后和其他职工所签订的合同分成都是五五分成。履行合同期间原告投资 条件,与本场另五名职工签订了承包合同,该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外,2005年之后,被告也同样将林地发包给其他职工承包经营, ...
//www.110.com/panli/panli_32736848.html-
了解详情
场桉树承包合同书》程序不合法,自某与自某签合同,该合同是无效的,在原告与被告签订合同之后和其他职工所签订的合同分成都是五五分成。履行合同期间原告投资 条件,与本场另五名职工签订了承包合同,该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外,2005年之后,被告也同样将林地发包给其他职工承包经营, ...
//www.110.com/panli/panli_32670295.html-
了解详情
场桉树承包合同书》程序不合法,自某与自某签合同,该合同是无效的,在原告与被告签订合同之后和其他职工所签订的合同分成都是五五分成。履行合同期间原告投资 条件,与本场另五名职工签订了承包合同,该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外,2005年之后,被告也同样将林地发包给其他职工承包经营, ...
//www.110.com/panli/panli_32669170.html-
了解详情
场桉树承包合同书》程序不合法,自某与自某签合同,该合同是无效的,在原告与被告签订合同之后和其他职工所签订的合同分成都是五五分成。履行合同期间原告投资 条件,与本场另五名职工签订了承包合同,该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外,2005年之后,被告也同样将林地发包给其他职工承包经营, ...
//www.110.com/panli/panli_32668594.html-
了解详情
场桉树承包合同书》程序不合法,自某与自某签合同,该合同是无效的,在原告与被告签订合同之后和其他职工所签订的合同分成都是五五分成。履行合同期间原告投资 条件,与本场另五名职工签订了承包合同,该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外,2005年之后,被告也同样将林地发包给其他职工承包经营, ...
//www.110.com/panli/panli_32667953.html-
了解详情