。2007年9月27日，第一被告与原告签订《场地租赁合同》一份，第一被告将兴源市场一楼的两节柜台租赁给原告经营刀切面。原告向第一、第二被告交纳 故原告该项请求本院不予支持；对于第一被告要求扣除原告实际经营期间租金的主张，因双方合同无效，被告收取租金无合法依据，故不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理 ...

签字。 原审法院认为，从郝某某代表人民商场与被告徐州日报下属签订广告发布业务合同，张雪红书写人民商场广告清单，郝某某以人民商场名义向徐州日报社发函， 商场（集团）股份有限公司（以下简称人民商场）下属徐州人民百文股份合作商场的柜台租赁经营户，自2001年起在该商场经营服饰。张雪红原系徐州日报社广告业务员 ...

，总价款按交接实际套数结算；付款方式为：大楼的6000平方米产权转让价款在合同生效后10日内，国力公司向房管所、四公司先行支付1500万元，以后一个月内 ，否则三方将依照法律关系解决；大楼租赁户押金某招商商场、国力公司财务统计结算，由招商商场转给国力公司。根据柜台租赁合同经三方协商并报工商管理部门同意 ...

经营项目。甲乙双方就本补充协议未涉及内容仍应严格按照原租赁合同履行，如本协议的约定有与原租赁合同相关条款不同之处，则以本补充协议的所作约定为准。 379元。 2007年12月26日，旺角公司未经商贸中心许可，将商贸中心经营所用的柜台、眼镜搬至仓库，商贸中心之后未再进行经营。 2008年7月30日，冯某 ...

年初，原告发现被告既无发展连锁加盟的资格，又无食品加工机械出租的经营执照，双方签订的租赁合同系无效合同。为此，原告致函被告，要求终止履行双方的租赁协议 原告收取商标使用费，缺乏相应的法律依据，应向两原告返还。至于原告要求被告返还柜台台车款人民币7，500元，因该柜台车系两原告为经营所需委托被告定制的， ...

法院按原告没有出庭处理。 被告提供的证据为：1、被告与靳常英订立的柜台租赁合同，证明原告诉称的涉案侵权商品系由靳常英对外销售。2、工商管理部门 公证员、一名工作人员和申请人代理人到位于合肥市X路X街的合肥市百诚鞋业有限公司销售柜台购买一双运动鞋，并取得该公司出具的《安徽省货物销售统一发票》和《百诚鞋业 ...

8460元。 另查，被告中和公司与朱某某于2005年12月23日签订一份柜台租赁合同，约定朱某某从2006年1月1日起至2007年6月31日止租赁中和 质量低劣，造成严重后果的”。被告中和公司认为原告公证购买的派克笔是由其出租柜台的经营人朱某某售出，并通过广州市荔湾区谊园振兴文具商行进货。广州市荔湾 ...

审理终结。 一审法院查明：2003年7月，安程公司(甲方)与百货公司(乙方)签订《租赁协议》一份，协议约定：甲方同意将北中街大市场营业大厅(建筑面积9, 租赁物相关业主的利益，但安程公司承诺继续履行各业户与百货公司签订的柜台租赁合同。该承诺本院予以确认。 关于迟延履行给付义务问题，一审法院引用《中华 ...

某某开办的佛山市南海区西樵新永安商场内约20平方米的茶叶柜台，用于经营茶叶、茶具，每月租金130元/㎡，租赁期限自2005年9月5日至2006年9月5日 上诉人张某某在二审期间没有提供新证据。 被上诉人崔某某答辩称：一、《柜台承包合同》第11条属于《合同法》第四十条规定的霸王条款。合同期内，需要调整 ...

新建东大楼合同书》及《房屋租赁合同》，东大楼交还劳动厅，东大楼的装潢及设备归劳动厅所有，南太平洋公司、装饰公司运进的柜台于判决生效后十日内自行 南太平洋公司、装饰公司没有实际使用，故不应承担租金及违约金。扩租部分房屋因合同无效，南太平洋公司、装饰公司不应承担租金。 本院认为：劳动厅领取的国有土地使用证 ...